Tags: изменения климата

Апосематическая окраска норвежских леммингов?

Эти зверьки не просто ярко окрашены (что нечасто, но бывает у мелких грызунов), но в ответ на опасность вместо того, чтобы скрыться втихую, ведут себя неожиданно смело. При атаке с воздуха они громко вокализируют и даже делают выпады и укусы в сторону, скажем, длиннохвостого поморника. Это неожиданно для в общем-то беззащитного - перед песцом, зимняком, полярной совой или поморником – зверька (правда, от самого слабого врага – длиннохвостого поморника – часто удаётся отбиться, но он не основная опасность). Поэтому лемминги попадаются на глаза (и видны на поверхности земли) существенно чаще, чем прочие виды полёвковых.
В исследовании Malte Anderson (2015) пробуют показать, что эта раскраска с криками - предостерегающая, сигнал-предупреждение хищнику. Что необычно (или даже уникально) среди мелких грызунов и среди ближайших родственников - полевковых Microtinae.

Collapse )
 

Кто оплачивает поход против глобального потепления?

Любое усилие должно быть оплачено — это золотое правило политики четко работает с анти-экологистами, противниками глобального потепления, иными словами всеми теми, кого на Западе считают частью движения «дениалистов» (дословно — «отрицателей»; индивиды, упорно, убеждённо и эмоционально отрицающих научные данные и представления, вроде теории эволюции, антропогенных изменений климата и пр.).

В основе движения лежат крупнейшие консервативные фонды со скрытым финансированием. Забудьте о бывших гигантах промышленной индустрии, наподобие Koch Industries или, скажем, ExxonMobil: согласно недавнему исследованию, выполненному Robert Brule из Drexler Univercity, за последние 5-ть лет приток средств через «третьи руки» в руки фондов типа Heritage Foundation (один из основных фондов, занимающихся и пропагандирующих подобного рода деятельность) «резко подскочило».

По результатам исследования выяснилось, что объём средств направленный на дело «отрицания глобального потепления» за 2003 — 2010 годы составил 558 млн.$ . Спонсировали деятельность — 140 организаций.

Collapse )

антропогенные изменения климата: факты и механизмы

Я коллегам предсказывал, что за несколько дней перед пятым отчётным докладом группы Международной группы экспертов по изменению климата в СМИ с блогосферой будет буквально шквал лжи на тему «никакого потепления нет, и климат поворачивает к похолоданию»Collapse )

Мы уже в плиоцене?

«…датчики, расположенные близ вершины гавайского вулкана Мауна-Лоа, зарегистрировали долгожданную веху: количество углекислого газа в атмосфере превысило 400 частей на миллион — впервые за 55 лет измерений и, по-видимому, более чем за 3 млн лет земной истории.
Когда концентрация главного парникового газа достигла этой отметки в прошлый раз, лошади и верблюды жили в арктических широтах, уровень моря был выше сегодняшнего на 9–10 м, а температура — на 2–3 °C. Но тогда Земля находилась в завершающей стадии продолжительной тёплой эпохи, когда уровень CO2 снижался. Сегодня к тому же верстовому столбу мы подъехали с другой стороны: содержание углекислого газа в атмосфере растёт, и будущее наше весьма туманно.
Collapse )

книга про последствия климатических изменений для биоты

Нашёл в Сети очень подробный обзор орнитолога Л.В.Соколова «Климат в жизни растений и животных» (СПб.: ТЕССА, 2011). Я выкладывал его статью 2006 года «Влияние глобального потепления климата на сроки миграций и гнездования птиц в ХХ веке» в «Зоол.журнале»; в книге описывается влияние климатических изменений
на все группы биоты, а также на динамику природных зон и запасы биоресурсов в ближайшему будущей. Больше всего, соответственно, про птиц. Приведу самый интересный кусок, касающийся того, какие сигналы птицы могут использовать, чтобы раньше отлетать с европейских и особенно африканских зимовок. Как известно, «в основе цикличности миграций и размножения у птиц лежат цирканные (окологодовые) эндогенные ритмы, синхронизируемые с циклом внешних условий один раз в год (весной, при увеличении длины дня), и дополнительно контролируемые изменением фотопериода на протяжении большей части года (стр.197-198, подробней о механизмах миграции, навигации и пр. тут).
В условиях потепления последних 50 лет многие виды, в т.ч. дальние мигранты, явно стали прилетать раньше, лететь они быстрее не стали – так как они «научаются» раньше вылетать?

"Изменились ли сроки отлета птиц с зимовок

До сих пор остается неясным, стимулирует ли повышение температуры воздуха весной непосредственно сам отлет птиц с европейских зимовок. Как показал наш анализ межгодовых флуктуаций среднемесячных весенних температур на юге Европы, они выражены достаточно сильно. Например, в последние 50 лет средняя температура марта колебалась в Испании (Барселона) в пределах 5.5–13.2оС, во Франции (Нанси) в пределах 1.9–8.8оС, а в Италии (Милан) – 5.5–11.4oC; в апреле, соответственно, в пределах 10.0–14.8оС, 6.6–12.0оС и 10.9–15.8оС. Как правило, весенние температуры воздуха сильно связаны друг с другом в разных странах Европы.

Испанские исследователи показали, что ежегодная температура воздуха в их районе исследования (северо-восточная Испания, Барселона) увеличилась на 1.4°C за период с 1952 по 2000 гг. В связи с этим раскрытие почек у ряда растений сдвинулось на более ранние календарные даты, в среднем на 16 дней (см. рис. 36). Например, дата начала цветения домашней яблони сильно связана с величиной мартовской температуры воздуха. На Куршской косе у 17 перелетных видов птиц была выявлена значимая связь сроков прилета с весенней температурой воздуха в районе Барселоны. Кроме того, была обнаружена значимая положительная связь сроков прилета у 16 видов птиц на Куршскую косу со сроками начала цветения домашней яблони в том же районе Испании (рис. 92).

Collapse )

Про автокатализ и направленность эволюции

К.Ю.Еськов. Автокатализ как механизм запуска макро- и микроэволюционных процессов.

1-2-3. Источник.

Видео лекции К.Ю.Еськова «Автокатализ как универсальный механизм запуска микро- и макроэволюционных процессов»

Эта идея мне очень нравится. В нашей области социального поведения животных хорошо виден аналогичный контур положительной обратной связи между усложнением социальной организации и развитием мозга/усложнением индивидуального поведения (исследовательского, когнитивного и пр.). Он прослеживается во многих филетических линиях, и хорош тем, что позволяет поставить  вопрос о направлениях эволюции социальной организации у животных.


Collapse )

Болею, флужу картинками

в тему продвижения южных видов насекомых на север в связи с антропогенным изменением климата


Collapse )

А мы с grigory_eremkin 17 июня с.г. наблюдали массовый лёт южной бабочки-парусника подалирия в Крутовском заказнике Петушкинского р-на Владимиркой области

Ссылки по охране природы-2

1. В продолжение темы про массовую гибель кораллов в связи с изменением климата – существенно не только потепление воды, приводящее к обесцвечиванию, но и органические загрязнения. Вот некоторые источники загрязнения океана синтетическими волокнами и азотом: стиральные машины и интенсификация с/х в третьем мире плюс интенсификация сжигания ископаемого топлива (при этом образуются оксиды азота). Главный загрязнитель - КНР. + см. обзор работ о реакции разных видов кораллов и коралловых рифов на глобальное потепление и плакат по теме.

Правда, есть и отдельные хорошие новости: некоторые виды кораллов смогли приспособиться к потеплению, через отбор на теплоустойчивость симбионтов, о чём см. работы Andrew C. Baker, особенно 1-2. А некоторые – и к закислению: в работе Маоза Файна и Дана Чернова в Science было показано, что колония средиземноморского коралла Oculina patagonica при закислении распадается на отдельные полипы, подобные миниатюрным актиниям. Они остаются прикреплёнными к грунту, увеличиваются в размерах и куда устойчивей к кислоте, почему хорошо выживают (правда, в лаборатории). А когда кислотность понижается до рН 8,2, полипы вновь реассоциируют в колонии.


Collapse )

климатогенная роль городского озеленения

Я уже писал про климатогенную роль растительности, но вне города, сейчас два слова про её же роль внутри него

Рисунок из «Экологии города» п/р Ф.В.Стольберга (2000) показывает, чем отличается (в среднем) городской макроклимат от негородского. Микро- и мезоклимат отдельных частей города формируется, во-первых, застройкой и улицами с их тепловыделением и поливом, с другой – остатками природного окружения: зелёными территориями  и водными объектами. Как именно это происходит, описано в книге H.Sukopp & R.Wittig (Hrsg) “Stadtökologie” (Gustav Fischer Verlag, 1998) в разделе 6.9. Klimatische Bedeutung innnerstaedtischen Grün- und WasserfläschenКлиматическое значение внутригородских «зелёных островов» и водных пространств»). S.144-148. [Добавлю, что эта монография – лучшее из известных мне руководств по экологии города. В.К.]

 «Открытые пространства в городе, если их не застраивать и не запечатывать,  способствуют улучшению городского климата разными способами. Это особенно ценно для южных городов [ведь даже города зоны умеренного климата вследствие эффекта техногенной аридизации, как бы оказываются на 300-400 км. южнее зональных ландшафтов своего региона, а городская среда с такими её компонентами, как твёрдые частицы, воспроизводит не только засуху, но и эффект пыльных бурь + агрессивна химически.]. Биоценотическая работа «зелёных ареалов» [озеленённых территорий и особенно территорий Природного Комплекса, т.е. участков леса, луга, иногда и болота, где достаточно сохранились естественные экосистемы, делающие эту работу успешней искусственных насаждений] и внутренних водоёмов фактически представляет собой «благотворительность» по отношению к жизни и здоровью горожан [почему этот ресурс при капитализме быстро теряется, если люди его не оценят и не смогут защитить от интересов крупного бизнеса.]. Эта «благотворительность» простирается на ближайшие – но зачастую и на довольно дальние – окрестности соответствующих объектов. Поэтому надо последовательно рассмотреть все относящиеся сюда примеры о климатогенной роли растительности и водных объектов в современных городах.

Позитивное значение зелёных насаждений на городской климат и качество воздуха в городе зависит от площади насаждений, их композиционной структуры, состава и связанности насаждений [чем больше площадь – тем сильней и устойчивей эффект благоприятных климатических изменений, тем на более дальней дистанции от «зелёного ареала» он проявляется, чем ближе структура насаждений к таковой естественного леса, луга или кустарниковых зарослей – тем лучше, связанные между собой насаждения лучше изолированных «островов»]. Даже просто травяные участки [а тем более разнотравные газоны, воспроизводящие структуру природного луга] показывают позитивные отличия в суточном ходе температуры, изменений влажности воздуха, балансе излучения и энергии от застроенных территорий и запечатанных площадей [в общем, они того же типа, о котором я писал ранее].


Collapse )



Рождение глобального потепления