Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Признаки социального класса: опыт экономического неравенства в повседневной жизни

Оригинал взят у wolf_kitses в Признаки социального класса: опыт экономического неравенства в повседневной жизни


По некоторым данным, глобальное экономическое неравенство достигло своего пика за всю историю наблюдений. Пагубные последствия этого широкого общественного тренда поражают [воображение]: увеличение неравенства связано с ростом заболеваний и снижением благосостояния во всех странах, на всех континентах, во всех культурах. Изучение экономических и психологических факторов, которые способствуют сохранению неравенства, продолжается, и в этом теоретическом обзоре мы рассматриваем ту роль, которую в этом процессе играет повседневный опыт экономического неравенства – а именно коммуникация между людьми при помощи сигналов, обозначающих принадлежность к социальному классу. У нас есть теория, что сигналы, обозначающие принадлежность к социальному классу, активируют процесс социального сравнения, который усиливает границы в обществе между группами имущих и неимущих. В частности, мы утверждаем, что сигналы, обозначающие принадлежность к социальному классу, являются часто повторяющимся, быстрым и точным компонентом восприятия индивида, и мы приводим новые данные и расчеты, показывающие точность этой классовой сигнализации на примере длящихся одну минуту взаимодействий между людьми, фотографий в Facebook, и отдельных записей краткой речи. Мы предполагаем, что те барьеры, которые мешают сокращению экономического неравенства в обществе, появляются непосредственно из этого процесса классовой сигнализации путем усиления классовых различий и активации тех взглядов и типов поведения, которые благоприятствуют экономическому статус-кво.
Те данные, которые мы рассмотрели выше, указывают на то, что классовые сигналы правильно воспринимаются людьми в процессе недолгого общения и ускоряют создание классовых барьеров. В этом последнем разделе, мы детально рассмотрим те способы, при помощи которых процессы классовой сигнализации потенциально могут действительно увековечить те экономические условия, которыми они создаются. Мы предполагаем, что классовые сигналы усиливают поддержание экономического неравенства вызывая: расчеловечивающие суждения в отношении людей, которые находятся на дне классовой иерархии; образцы стратегического распределения ресурсов, которые благоприятствуют тем, у кого уже есть ресурсы, по сравнению с теми, у кого их нет; и они укрепляют веру в те идеологии, которые вызывают восприятие экономических структур общества как справедливых, законных, подвижных и основанных на личных достоинствах.

http://www.socialcompas.com/2017/08/08/priznaki-sotsialnogo-klassa-opyt-ekonomicheskogo-neravenstva-v-povsednevnoj-zhizni/

Современные проблемы экономики США

Оригинал взят у wolf_kitses в Современные проблемы экономики США


Даже если кризис прошел, экономика прошла своё дно, в стране сохраняется ряд тенденций, которые начались задолго до развертывания нынешнего финансового и экономического кризиса. Экономический рост — медленный, неравенство — высокое, образование и медицинская помощь — очень дороги, предпринимательская активность — постоянно падает. Проблемы, с которыми столкнулся Обама, следовало решать немедленно, а вот сейчас придётся взяться за «хронические», обусловленные структурой американской экономики (буржуазной, какой же ещё). Можно не сомневаться, они в очередной раз приведут к проблемам, но нам интересно не это — это мы и так знаем, или предполагаем, что знаем. Нас интересуют сами «хронические» проблемы.

По традиции, американские президенты далеко не всегда могут повлиять на краткосрочные изменения в экономике, зато они могут задать долгосрочный тренд. Хороший пример — резкое повышение военных трат во времена Буша младшего. Вариант «военного кейнсианства» был продлен и во времена Обамы, хотя его кабинет пытался срезать объемы финансирования военных. В итоге он получил массовое недовольство высокопоставленных генералов, многие из которых потом открыто критиковали действующего Главнокомандующего в прессе, что шло против правил.

Многие буржуазные экономисты считают, что у экономики США есть пять очень больших, хронических проблем, о которых и идёт речь в обзоре.

http://www.socialcompas.com/2017/01/08/obzor-5-problemy-amerikanskoj-ekonomiki/

Восьмая пятилетка - самая успешная?

Оригинал взят у wolf_kitses в Восьмая пятилетка - самая успешная?
Аудиозапись очередного доклада к.э.н. Алексея Сафронова по истории плановой экономики СССР.
"Восьмая пятилетка стала первой пятилеткой, когда хозяйствование велось по новым правилам, установленным реформой 1965 года. Часто можно встретить утверждение, что она была "самой успешной за всю историю", и якобы лишь костность советского руководства. наложившиеся на события в Чехословакии, помешали закрепить успех и достичь экономического чуда по образцу китайского. Мы попробуем разобраться, так ли это, одновременно изучив, что нового появилось в экономике и организации производства в 1966-1970 гг, какие реальные успехи были достигнуты, а какие проблемы наоборот обострились, требуя своего решения в следующее пятилетие".

http://www.socialcompas.com/2016/01/07/vosmaya-pyatiletka-samaya-uspeshnaya/

О «праве собственности»: русаки, гамадрилы и прочие

В продолжении темы крыс и "права собственности"

В норме заяц-русак ведёт одиночный образ жизни, но могут использовать преимущества коллективной кормёжки, что представляет собой стратегию, альтернативную обычному одиночному кормлению. В работе Monaghan & Metcalfe (1985) русачков подкармливали яблоками, которые резали на 4 части и раскладывали разными способами а) каждую четверть в метре друг от друга, чем имитировалось дисперсное размещение кормов, б) кидали в кучку на расстоянии менее полуметра друг от друга (концентрированное размещение кормов). Зайцев наблюдали из скрадка на краю подкормочной площадки с сентября 1983 по апрель 1984.Collapse )

Книга «Экономика экосистем»

 


 

Рецензии Ильи Смирнова

Марина Тимашева: Сегодня у нас книжка, изданная Центром охраны дикой природы под таким заковыристым названием:  ''Экономика экосистем и биоразнообразия: потенциал и перспективы стран Северной Евразии'' [см. кусочек из неё про скупку земель банками в «третьем мире». В.К.]. Что ж, в нашей библиотечке помаленьку складываются тематические разделы. Например, по экологии. А как дикая природа обзавелась бухгалтерией, об этом, надеюсь, поведает Илья Смирнов.

Илья Смирнов: Недавно мы, действительно, обсуждали книгу  ''Роль наземных экосистем в регуляции климата…'' , некоторые ее сюжетные линии прямо продолжаются в новом издании, например, ''углеродная функция лесов России'' или борьба за реабилитацию торфяных болот, к которым ''мнение народное'' до сих пор несправедливо: ''озеро и море… воспринимаются положительно, а болота отрицательно'' (79), хотя, на самом деле, это очень ценная экосистема.

Марина Тимашева:  Действительно: ''надоел, ну тебя в озеро'' никто в раздражении не скажет. А в болото запросто могут послать. Наверное, тамошним обитателям, кикиморам, например,  это даже обидно.

 

Collapse )

Номогенетическое - 2 (+"экономический подход к поведению")

Про «поведенческую экономику» я уже писал, а теперь напишу про «экономические модели» в исследовании поведения животных, ставшие популярными с лёгкой руки социобиологов, включая подходы, основанные на теории игр. Поскольку наряду с ощутимым положительным эффектом они привели к целому ряду минусов (скажем, 1 и 2), важно грамотно провести соответствующий подход, определить его специфические пределы и ограничения – поскольку он основан не на гомологиях, а на изоморфизмах между системами, то пределы и ограничения должны найтись очень быстро.

Этологи классического направления всегда скептически оценивали попытки социобиологов использовать математический аппарат теории игр для расчёта «платы» и «выигрыша» использования демонстраций в коммуникативном процессе (Панов, 1983; Плюснин, 1989). Это делалось в надежде получить количественные оценки «адаптивности» и «эволюционного совершенства» соответствующих систем коммуникации или их отдельных частей (единиц, а не элементов, элементы – это особи) – сигналов и «стратегий поведения», реализуемых в сигнальных последовательностях.

 

Collapse )

про скупку с/х земель банками

Пакистан и новая форма неоколониализма

М.Ю.Морозова

Впервые предупреждение «о новой форме неоколониализма» было высказано главой Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН Жаком Диуфом в мае 2008 года на конференции в Риме. Опасные тенденции, по его мнению, связаны с тем обстоятельством, что «богатые» развивающиеся страны, которые испытывают недостаток земельных ресурсов, стали покупать сельхозугодья за рубежом. Ажиотажный спрос на землю объясняется продовольственным кризисом, который заставил «богатые» развивающиеся экономики именно таким путем разрешать свои национальные проблемы.(1) Однако достигнув своей цели и произведя достаточное количество еды для своих граждан, они рискуют в долгосрочной перспективе передать свои проблемы с продовольствием другим государствам (тем более, что многие местные общины, традиционно связанные с земледелием, могут оказаться выселены с собственных наделов).

В целом конференция ФАО была посвящена опережающему увеличению цены продовольствия и технических культур по сравнению с общим ростом цен (агфляции) и биотопливу. Евросоюз (ЕС), со своей стороны, подтвердил, что рост цен на продовольствие в связи с увеличением посевных площадей под топливные культуры будет продолжаться. Об этом же говорится и в совместном докладе о перспективах сельского хозяйства Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и ООН. По данным доклада, в период с 2008 по 2017 г., в мире произойдет резкий скачок цен на продовольствие, которое в среднем подорожает на 50%. На 80% вырастут в ближайшие десять лет цены на растительное масло, на 60% - на сливочное масло, на 40-60% - на зерновые, кукурузу и сухое молоко, на 30% -на сахар, на 20% - на мясо.(2)

Collapse )

Тупик в царстве необходимости

«Экспоненциальный рост американской экономики в 30-60-х гг. ХХ века у многих энтузиастов породил уверенность в близости «века изобилия». Ведь людям, освобождённым ростом благосостояния от банальной нужды, вроде бы не будет необходимости копить, экономить, рассчитывать, вообще тем или иным способом оценивать и взвешивать конкурентные усилия, свои и своих деловых партнёров, и, следовательно, нуждаться в знаковых системах-посредниках при подобной оценке для постоянного, своевременного, точного пересчёта «времени» бюджета особи на «деньги» выигрыша в конкуренции с другими индивидами.

Но всё повернулось прямо противоположным образом. Жёсткое планирование деятельности из деловой сферы распространилось в сферу отдыха и личной жизни, а необходимая точность оценки планируемых действий с точки зрения оценки потенциального выигрыша, вероятной платы, возможной оптимизации временных затрат на данную активность выросла на порядок.

Collapse )