Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Как грибочки стали волшебными

Оригинал взят у wolf_kitses в Как грибочки стали волшебными


Зачем вообще грибы выделяют галлюциногены? Явно же не для того, чтобы радовать людей яркими впечатлениями. Эти грибы существовали на Земле задолго до людей. Так почему же у них развилась способность производить псилоцибин? И почему столь многие из них умеют это делать? Около двух сотен видов грибов «волшебны», при этом они не слишком-то родственны – порядком разбросаны по грибному эволюционному древу, и у любого из них есть негаллюциногенные родственники. «Есть белые грибочки, есть рыжие, есть серо-буро-малиновые, есть даже лишайник – и разделены они десятками миллионов лет эволюции!» – дивится Слот.

Возможно, все эти волшебные грибочки научились производить псилоцибин независимо друг от друга. Быть может даже, что все грибы когда-то умели, но большинство их потомков позже утратили эту способность. Но Слот полагает, что это маловероятно. Скорее всего, дело в горизонтальном переносе генов, считает Слот.

http://www.socialcompas.com/2017/11/05/kak-gribochki-stali-volshebnymi/

6 мая 2012 г., «Марш миллионов»

Оригинал взят у wolf_kitses в 6 мая 2012 г., «Марш миллионов»


Воспоминания и фото участника: "Прошло ровно 5 лет. Власть тогда готовилась к очередной инаугурации Путина, оппозиция - к шествию и митингу, приуроченному к этой инаугурации. Надо отметить, что само голосование на президентских выборах тогда прошло намного корректнее, чем на думских 2011 года, нарушения на которых собственно и послужили толчком к возникновению "болотного движения", но люди соображали, что честность выборов не сводится только к честности голосования и подсчёта результатов.
На мероприятие было заявлено несколько десятков тысяч человек, оно было полностью согласовано с властями. Странности начались в самом начале. У метро Октябрьская на Б-ой Якиманке был назначен сбор. В Москве уже с середины нулевых есть такая традиция, что на всех подобного рода мероприятиях, где ожидается участие больше 100 человек, территория огораживается и людей пускают через металлоискатели, при необходимости обыскивают. Не как в аэропортах, а примерно как в музеях. Говорят, это всё требуется для безопасности: чтобы хулиганы оружие и металлические древки не проносили, а террористы - пояса шахидов, радужные флаги и запрещённую агитацию. Так вот, в то утро досмотр проводился то ли чрезмерно медленно и въедливо, то ли пунктов досмотра было слишком мало, но в результате перед рамками металлоискателей собралась внушительная толпа, люди нервничали и злились. После рамок была почти полностью свободная улица.
После особо тщательного досмотра людей всё-таки пропустили, они построились и потопали в сторону Болотной пл..."

http://www.socialcompas.com/2017/09/15/6-maya-2012-g-marsh-millionov/

Одно из последствий автомобилизации в городах

Оригинал взят у naturschutz в Одно из последствий автомобилизации в городах

В продолжение темы, зачем Москве Химкинский лес и другие городские леса.

"На хабре часто публикуют статьи о самоорганизации — нам всем хочется меньше прокрастинировать, и делать больше полезного. Но что если делать полезное мешает дичайшая усталость? Никакая организация задач усталость не уберет.

Казалось бы, работа у IT-шников несложная — вагоны не разгружаем, землю не роем и уставать физически не должны. Однако о дичайшей усталости людей занятых интеллектуальным трудом приходится слышать чаще, чем хотелось бы. После того как я приехал в Москву 3 года назад — я почему-то начал дичайше уставать на совершенно ровном месте, и ни я, ни врачи не могли найти причину. После 2-х лет поисков тривиальная и легко исправимая причина нашлась, и на мой взгляд — в группе риска находятся практически все люди, занимающиеся интеллектуальным трудом. Ситуация усугубляется двумя народными обычаями.

Collapse )

Что чувствует Гюльчатай

Борис Зубков
Вопросы о традиционных мусульманских одеяниях в общественных местах в европейских странах возникают сегодня практически каждый день. Вот опять – беспорядки в пригороде Парижа, связанные с запрещением ношения таких одеяний. Как бы мы к этому не относились, возможно, стоит понять, что это значит, с точки зрения психологии. Не ставя себе целью погружаться в этот мир и всесторонне его исследовать, предлагаю лишь парочку недавних исследований голландских психологов, результаты которых могут быть полезны в обыденной жизни.Collapse )

Две истории, гармонирующие друг с другом

http://antropogenez.ru/interview/474/
http://gyperbol.livejournal.com/838.html?mode=reply#add_comment
Если государственный телеканал "Культура", нацеленный вроде как на просвещение, не брезгает провокацией против известных специалистов для протаскивания антинаучных бредней, то государственной полиции, с карательной функцией, ничто не мешает устроить провокацию против людей обычных, вышедших на разрешённое мероприятие?

Collapse )

«Анатоль Франс» и морские свинки вполне доказательны

Дочитал исключительно интересный двухтомник Александра Маркова про эволюцию человека. Интересный в том числе тем, что тезисы и аргументация местами вызвали сильное чувство несогласия, а оно всегда плодотворно: будит мысль, заставляет искать опровержения или по-новому глядеть на материал, лежащий в основе своей собственной концепции. В апреле-мае, как будет время после окончания лекционного курса, напишу про все свои возражения, а сейчас про одно, самое очевидное.

Автор доказывает положительную связь между размером мозга и интеллектом, чему посвящена главка «Анатоль Франс ничего не доказывает». Правда, она начинается не с данных, а с утверждений «Положительная корреляция между размером мозга и интеллектом бесспорно существует». Здесь ждёшь какой – то пример, убедительную картинку в доказательство этой бесспорности – скажем, вот вам размер немецких или японских мозгов, вот какая-то мера интеллекта их носителей (скажем, сумма академической успеваемости), вот смотрите сами, корреляция.


Collapse )

UPD. Как я понимаю, данные, приведённые catta в "Размер и его значение" поддерживают скорей мою т.з., чем автора книги.

«Право»- и «леворукость» зависят от контекста, и не только у людей


Как известно, у человека и антропоидов (хотя не только у них) существует межполушарная асимметрия, одним из проявлений которой является наличие в популяции левшей и правшей с их специфическими психологическими особенностями.

И левши, и правши склонны всё хорошее ассоциировать с ведущей рукой (или стороной), левой или правой соответственно, а плохое - с противоположной. Так, в исследованиях Дэниэля Касаcaнто испытуемые должны был выбрать один из двух продуктов, короткие описания которых были размещены на одной странице, слева или справа, или охарактеризовать «личности» двух нарисованных инопланетян. Правши устойчиво предпочитали продукт, располагавшийся справа, и считали более умным, честным, привлекательным и счастливым правого инопланетянина, левши же – наоборот (при этом в противопоставлении «верх-низ» соответствующих различий между левшами и правшами не было).  См.рисунок 1 из его статьи в  J. of Experimental Psychology (2009), описывающий схему опытов и их результат.

Соответственно, в жестикуляции правшей жесты правой рукой подчёркивают позитивные моменты речи, левой – негативные, левши  же – наоборот. Поэтому известный ритор Марк Фабий Квинтилиан в «Риторических наставлениях» советовал делать как можно меньше жестов левой рукой, чтобы минимизировать риск недоверия слушателей, среди которых по умолчанию преобладают правши. Этот вывод был подкреплён сравнительным исследованием жестикуляции во время дебатов у 4-х кандидатов в президенты США: правшей Джона Керри-Джорджа Буша-мл, и левшей Барака Обамы-Джона Маккейна (Casasanto & Jasmin, 2010).

 

Collapse )

 

Народное происхождение идеи о "сверхчеловеке"

Антонио Грамши

Каждый раз, когда мы сталкиваемся с каким-нибудь почитателем Ницше, полезно задать себе вопрос и постараться выяснить, имеют ли его концепции о "сверхчеловеке", направленные против обычной морали, ницшеанское происхождение, то есть являются ли они плодом работы той мысли, которую следует отнести к сфере "высшей культуры", или же их корни следует искать в сфере значительно более скромной - например, не могут ли они быть связаны с газетными литературными приложениями?

Collapse )

Дитя человека и дитя шимпанзе

одинаково могут понимать указательные сигналы, поданные жестом или взглядом экспериментатора, даже если предмет, на который указывается, находится позади детёныша. Только эта способность у детей развивается к 13 месяцам, у шимпанзят – к 20. В опытах с шимпанзятами определяли их способность точно выбрать предмет, на который исследователь указывает пальцем, кивком или взглядом, из двух одинаковых предметов на экране компьютера. В разных вариациях опыта экран находился а) перед детёнышем и б) позади него, а пара предметов на экране  1) была неподвижной, 2) двигалась, в) некто манипулировал с этими предметами. Детёныши хорошо справлялись с задачей, причём в случае б) также легко как в а). Наибольшее внимание шимпанзят привлекали предметы которыми манипулируют, что было связано с минимальным %% ошибок, меньше движущиеся пары, неподвижные – ещё меньше.

Collapse )