Природоохранный анализ Правил содержания зелёных насаждений

By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Category was added automatically. Read all entries about "природа".
Мимозка, или прозопис (Prosopis) — род деревьев и кустарников американского происхождения, представители которого за последние полвека вероломно вселились в Старый Свет и начали захватывать всё новые и новые территории. Ввозимые ранее для борьбы с эрозией почв и для выращивания на дрова, сейчас эти растения считаются высокоинвазивными вредителями. Засухоустойчивость и жизнестойкость прозописов позволяет им с лёгкостью вытеснять аборигенные виды растений и серьёзно менять экосистемы, нередко в ущерб ценным, редким и исчезающим видам. В Африке их за это нередко называют «дьявольскими деревьями».
( Collapse )В продолжение темы, как глобальный капитализм и сопряжённая с ним «свобода торговли» раз за разом воспроизводят экологическую катастрофу, завозя опасных вредителей с частотой, гарантированно преодолевающей карантинный барьер (одновременно по той же причине делающийся всё более проницаемым).
«Ситуация с насекомыми-вредителями, завезенными в Сочи с посадочным материалом во время подготовки к Олимпиаде, приблизилась к чрезвычайной. Местные власти и специалисты ищут способ спасти реликтовые самшитовые деревья и уничтожить непрошеных гостей. Между тем выясняется, что о вредоносной партии всем было известно, но фирма отказалась ее уничтожать – и по закону была права.
( Collapse )Максим Руссо
Специалисты отделений энтомологии, инженерных наук, химии и наук о материалах Университета штата Пенсильвания, а также Институтов защиты растений и защиты леса Венгерской Академии наук совместно создали искусственную самку жука. Они постарались сделать так, чтобы она оказалась очень привлекательной для самцов этого вида жуков, но наделили ее одним особым свойством. Как только самец, привлеченный видом этой самки, пытается сблизиться с ней, он получает смертельный разряд электрического тока.
Против какого жука направлен столь коварный замысел? Его латинское название – Agrilus planipennis, а русское выглядит непривычно многословным – ясеневая изумрудная узкотелая златка. Жук этот действительно выдающийся, он по праву попал на страницы книги «Жизнь замечательных жуков»...
Как и многие другие представители семейства златок, этот жук наделен яркой окраской с металлическим блеском. Как и у остальных златок, личинка этого жука питается древесиной. Родина ясеневой изумрудной узкотелой златки – леса Кореи, северо-восточной части Китая, есть он и на севере Японии, в Монголии, да и в России: в Приморском и Хабаровском краях. Интересно, что познакомил европейскую науку с этим жуком знаменитый ученый и миссионер Арман Давид, работавший в Китае в 1862 – 1875 годах. Он наиболее знаменит, как человек, описавший большую панду и оленя Давида, но на жуков ученый тоже обращал внимание. Блестящего зеленого жука он поймал в Пекине и привез во Францию. Там научное описание насекомого составил энтомолог Леон Фэрмэр.
( Collapse )Источник. Илкка Хански. Ускользающий мир. Экологические последствия утраты местообитаний. М.: Товарищество научных изданий, 2010. С.109..
В продолжение темы «Капитализм против природы»
Я писал, что Финляндия — отличный пример, как в условиях рыночной экономики при слабом противодействии природоохранников можно изгадить почти девственную природу за очень короткий период промышленного развития. Достаточно сравнить степень фрагментации местообитаний дорожной сетью (которая определяет и уязвимость видов к воздействию человека, и риск их выпадения из состава фауны по случайным причинам, согласно моделям островной биогеографии) по обе стороны советско-финской границы.
Хотя урбанизация и промышленное развитие Русской Карелии сравнимо с таковым Финской, а то и превышает его, фрагментированность естественных местообитаний во втором случае на порядок больше. См.например, постоянно растущую с 1945 по 1995 год фрагментацию старовозрастного елового леса в Кухмо (восточная Финляндия).
( Collapse )Джим Робертс
«Ветреным августовским днем профессор ботаники Орегонского университета Уильям Рипл завороженно рассматривает четырехметровый тополь, растущий в долине Ламар Йеллоустонского национального парка. «Видите эти почечные рубцы? — спрашивает ученый, пригибая к земле тонкий ствол и показывая мне отметины, свидетельствующие о быстром росте дерева. — Олени-вапити не обгрызали его ни в этом году, ни в прошлом — они не трогали дерево с 1998 года!». А если бы в Йеллоустонском парке не появились волки, тополя бы исчезли полностью. Вот наглядное свидетельство хрупкости экосистемы и убедительное доказательство давно известной истины, что любое вмешательство в жизнь природы может обернуться самыми неожиданными сюрпризами.
В 1995 г., по решению Службы национальных парков США и Службы рыбного и охотничьего хозяйства, в Йеллоустоноский национальный парк было реинтродуцировано три десятка волков. За истекшее время хищники наполовину сократили популяцию йеллоустонских вапити, что привело к возобновлению роста многих растений. С появлением молодых деревьев в парк вернулись бобры. Возводимые ими плотины вызывают разливы рек, что также ускоряет восстановление растительности. Возвращение волков отразилось и на жизни других обитателей парка -койотов, гризли, рыжих лисиц, воронов и даже мелких птиц.
( Collapse )