Вольф Кицес

( Collapse )

Настроение, правда, не праздничное: те поколения свою задачу выполнили, а мы нет.
Казалось бы побеждённый, фашизм после 1989-91 гг. возрождается в новом обличье.
Но это отдельная тема, не для праздника.
Про праздник тут хорошо сказано

http://haspar-arnery.livejournal.com/316533.html

http://chaotickgood.livejournal.com/77979.html

А что меня больше всего зацепило: "Вчера мы горячо обсуждали слова одного мальца (не по возрасту мальца, по уму) касательно переизбытка населения на планете Земля. Нашлись и те, кому эта "проблема" близка.
Сегодня мы чествуем победителей фашизма и вспоминаем погибших. То же самые люди, тем же самым ртом поздравляли друг друга с победой.
А я напомню, что проблему сокращения населения успешнее всего решали как раз фашисты. Они руководствовались той идеей, что "некоторых наций не должно быть", но если начать развивать тему с переизбытком населения, всё именно к этому и придёт. Далеко ходить не придётся.
Беленьких мало, чёрненьких и смугленьких много, так что...
...Так что если сегодня ваша Победа, загляните в зеркало и убейте фашиста там - в вашей голове, в дурацких мыслях, в шуточках, которые вообще сбывались и сбываются. Ну, так, на всякий случай. Оно ведь со слов начинается, с разговоров, с идей".

Сегодня день рождения поэта, политрука Бориса Слуцкого. См. ссылку на его стихи о нашей стране и нашей Победе, точно указывающие их историческое назначение - то, что сегодня пытаются скрыть и (или) оклеветать.
И другой день рождения, тов. Карла Маркса, который был актуален всегда, а в последние два года - особенно. [я его позавчера пропустил, но лучше поздно, чем никогда...]

1. Терри Иглтон. Похвала Марксу

2. Vox populi

3. Родители и детство Карла Маркса, via 

kommari 

4. Психология и марксизм

5. Л.К.Науменко. Марксизм и постмодернизм

6. Как всегда, много интереснейших источников у vive_liberta

 + дискуссия "Маркс, марксизм, советские историки", и там мои 5 копеек

7. Обзор постов к 190-летию Карла Генриховича

Хоть с запозданием, но поздравляю. День борьбы трудящихся женщин за свои права - вещь важная, особенно в наших условиях "нового средневековья", когда пытаются легитимизироваться все пережитки прошлого: и расизм, и национальные, и религиозные предрассудки, и прочие "тихие мерзости" традиционного общества, с патриархальной семьёй среди них. На эту тему хорошо написала jenna_kristiana  (+2 последующих поста), Ирина Глущенко и Наталья Гафизова. «Патриархатный ренессанс» -  вещь столь же отвратительная, как одновременно идущее наступление «промышленников и предпринимателей» на права трудящихся, одно с другим тесно связано. «Женский вопрос» - естественная часть «рабочего вопроса», то и другое без ликвидации капитализма не разрешить.

И добавлю статью Валерия Каждая с разоблачением популярного в известной среде мифа, что праздник 8 Марта – это злонамеренная еврейская выдумка, имеющая в виду Пурим.

Ещё раз с праздником!

UPD. "На женском дне". Денис Горбач о положении женщин на Украине

В тумане старые дворцы
Хирели,
Красногвардейские костры
Горели
Он вновь увидел на мосту
И ангела, и высоту
Он вновь услышал чистоту свирели

 Не музыка военных лет,
Ни звездный отблеск эполет,
Ни павший ангел, в кабарет
Влетевший - сбросить перья
Он видел ангела, звезду
Он слышал флейту, и на льду
Невы он видел полынью
Рождественской купелью

«“Тихий переворот” — название, которое дали своей книге журналисты-расследователи Лен Колодни и Роберт Геттлин, отражает главную идею их версии. Они не разделяют широко распространенную оценку, что уход Ричарда Никсона в финале “уотергейтского скандала” стал триумфом законности и послужил своего рода самоочищению американской политической системы. Скорее, считают они, Р. Никсон пострадал от интриг влиятельных политических сил, которые были недовольны его чрезмерной самостоятельностью в решении главных вопросов политики страны». [Читать]

http://scepsis.ru/library/id_1283.html