Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Марс-3

Оригинал взят у __diogen__ в Марс-3
Раз завелось обсуждение посадки "Марса-3", выложу-ка я все-таки свою статью, которую уж и не чаю дописать. Первые наброски к ней были сделаны 10 лет назад (pilot_pirks должен хорошо помнить эти мучительные обсуждения). Та часть, которую можно считать более или менее завершенной, была сведена воедино в 2011 году с подачи wolf_kitses после полета с крыши на чердак ФГ. Тогда же сформировалась новая обобщающая концепция статьи... но самые лакомые части остались недописанными, хотя материал для них был собран и даже отчасти сведен. Дело застопорилось на описании полета "Фобоса-2" -- в основном даже не из-за недостатка времени, а потому, что я предчувствовал необходимость перейти к постсоветской части работы, а.к.а. патологоанатомическому описанию "жизни после смерти", и от этого меня заранее тошнило. Кроме того, работа уж слишком распухала, не укладываясь по объему в формат нормальной статьи, и становясь очевидно нечитаемой... во всяком случае, непригодной для сколь-нибудь массового читателя. Тем не менее, мне кажется, и сегодняшнее обсуждение это вроде бы подтверждает, что некоторые вещи в этой работе подмечены или угаданы удачно и кое-какие акценты расставлены верно.

В общем, кому интересно -- читайте и старайтесь получить удовольствие: http://sovams.narod.ru/PUB/brief_history_of_mars_exploration_by_the_soviet_ams.pdf

правило Тициуса-Боде лучше выполняется вне Солнечной системы

В продолжение темы соотношения натуралистического и гипотетико-дедуктивного методов исследования.

Правило, о котором речь идёт ниже (Тициуса-Боде), моогло быть установлено только натуралистически. Гипотетико-дедуктивный метод эффективно работает там, где у нас есть уверенность, что последовательно выдвигая гипотезы и развивая в теории те, которые прошли фальсификационный тест, мы «на длинной дистанции» приближаемся к истине, а не удаляемся от неё. Она даётся именно и только натуралистическим бэкграундом, с развитым выделением систем, далее ставших объектом исследования, при помощи сравнительного метода, их систематикой и пр. См., например, возражения к правилу Тициуса-Боде с позиций гипотез небулярного типа.

=================================

Правило XVIII века в большинстве планетарных систем выполняется лучше, чем в Солнечной

Александр Березин

Четверть тысячелетия тому назад немецкий астроном Иоганн Тициус заявил, что нашёл закономерность в нарастании радиусов орбит планет, вращающихся вокруг Солнца. Если начать с ряда чисел 0, 3, 6, 12 и далее с последующим удвоением (начиная с тройки), а затем добавлять к каждому числу в этой последовательности 4, а результат разделить на 10, то получится таблица расстояний до известных в ту пору планет Солнечной системы — в астрономических единицах, конечно, то есть в расстояниях от Солнца до Земли (сейчас, разумеется, правило формулируют более изощрённо).

Соответственно, по Тициусу, для нашей системы расстояния от планет до звезды равнялись 0,4, 0,7, 1,0, 1,6 а. е. и т. д. Фактически планеты были, конечно, лишь близки к этим значениям: 0,39 а. е. для Меркурия, 0,72 для Венеры, 1,00 для Земли, 1,52 для Марса.

Эта идея привлекла огромное внимание после того, как через 15 лет был открыт Уран, точно вписавшийся в правило Тициуса — Боде (19,22 а. е. против 19,6 а. е. по правилу). Тогда начали искать пропущенную пятую планету и нашли сначала Цереру, а затем и пояс астероидов. И хотя позже выяснилось, что Нептун не соответствует правилу, обаяние предложенной системы во многом сохранилось. Хотя бы потому, что по некоторым планетам расхождение с правилом равнялось 0,00%: такое не часто случается в науке, а уж в предсказании радиусов орбит — и того реже.

Collapse )

Советские данные о воде на Луне были проигнорированы Западом

Александр Березин

В 1976 году советская «Луна-24» доставила на Землю лунный грунт с глубин до 2 м, в котором было обнаружено высокое содержание воды. Несмотря на то что часть образцов была передана НАСА, западное научное сообщество «не заметило» в них воды. Почему?


Collapse )

С днём советской космонавтики!