Tags: просвещение

Мы уже в плиоцене?

«…датчики, расположенные близ вершины гавайского вулкана Мауна-Лоа, зарегистрировали долгожданную веху: количество углекислого газа в атмосфере превысило 400 частей на миллион — впервые за 55 лет измерений и, по-видимому, более чем за 3 млн лет земной истории.
Когда концентрация главного парникового газа достигла этой отметки в прошлый раз, лошади и верблюды жили в арктических широтах, уровень моря был выше сегодняшнего на 9–10 м, а температура — на 2–3 °C. Но тогда Земля находилась в завершающей стадии продолжительной тёплой эпохи, когда уровень CO2 снижался. Сегодня к тому же верстовому столбу мы подъехали с другой стороны: содержание углекислого газа в атмосфере растёт, и будущее наше весьма туманно.
Collapse )

Евгений Кунин. Суп из гвоздя

"Один из ведущих мировых специалистов по происхождению жизни и самый цитируемый биолог российского происхождения Евгений Кунин опубликовал книгу, в которой утверждает, что генетический код возник случайно, а объяснение возникновения жизни невозможно без привлечения антропного принципа. Научные работы Кунина не раз попадали в рубрику "Прогресс", поэтому "Лента.ру" решила поговорить с ним об эволюции, случайности и Мультивселенной.
"Лента.ру": Вы занимаетесь сравнительной геномикой. Поясните, пожалуйста, что это за область науки и чем она отличается от биоинформатики и системной биологии?
Евгений Кунин: Это действительно очень разные сферы научной деятельности. Если их представить в виде кругов диаграммы Венна, то они будут существенно между собой пересекаться, но и иметь существенные уникальные части.
Что такое сравнительная геномика? В более-менее узком смысле это, разумеется, сравнение структуры геномов и обнаружение в них консервативных и вариабельных участков. Она подразумевает попытки сделать выводы из их устройства и организации, анализ уровня консервативности и расчет скорости эволюции, который они претерпевают, и так далее и тому подобное. На следующем этапе это ведет к реконструкции процесса эволюции и пониманию того, как все произошло.
Что такое биоинформатика? Я это слово ужасно не люблю, но против течения не пойдешь. Биоинформатика - это не область науки как таковая, а некая совокупность компьютерных методов и алгоритмов, которые используются для обработки, грубо говоря, любых биологических данных. Если я буду, скажем, обрабатывать биологическую литературу, извлекать из нее какие-то ключевые слова и проводить кластеризацию статей, то это тоже в некотором смысле будет считаться биоинформатикой. Исследование каких-нибудь электронных микрофотографий и их сравнение, изобретение алгоритмов для хранения больших объемов информации - это тоже биоинформатика, это все необходимо. Но это ни в коем случае не сравнительная геномика и не системная биология.
Биоинформатика это не область науки как таковой, это совокупность методов и подходов.
А что такое системная биология? Что-то наподобие проекта ENCODE?
Collapse )

Наркомздрав, Красная Армия и борьба за культуру


И. Д. Страшун.



(Итоги и перспективы).

Под властью помещиков и фабрикантов царская Россия была первой страной в мире... по высоте смертности и болезненности населения. Так, в 1913 году, накануне империалистической войны, России принадлежала такая печальная пальма первенства: в ней умирало на каждые 1.000 жителей — 27,4 человека, и конкурировали с ней, при том безуспешно, такие отсталые страны, как Румыния (25,9 человека) и Сербия (22 человека); на значительном расстоянии стояла смертность в Германии (16,5 чел.) и Швеции (15,0) и далеко в хвосте плелась Дания (12,5 чел.). Еще разительнее были успехи царской России по той жатве, которую косила смерть среди грудных детей. Дворянско-помещичья Россия и здесь не знала "себе равных". Так, в 1911 году из каждой сотни родившихся умирало на первом году жизни в России — 25 младенцев, в Румынии — 20, в Сербии — 16, во Франции — 13, в Голландии — 11, а в Швеции и Норвегии — по 7, т.-е. в четыре раза меньше, чем в России. [+ещё. В.К.]. Россия Романовых, Распутиных и Рябушинских не печалилась, — ведь гибла и умирала крестьянская детвора, гибли дети в рабочих кварталах. Collapse )
"Власть Советов", 1924. №7.

Преподавание эволюции в Саудовской Аравии и Иране

(и немного в Израиле с Турцией)

В последнее время наблюдается рост креационизма и проблем с преподаванием теории эволюции в исламских странах[1]. Настолько быстрый, что об этом писали в Science, это стало майнстримной темой социальных исследований в странах Запада[2]. В первую очередь в США, в рамках мирового процесса «утечки мозгов» рассчитывающих на явно недоиспользуемый сейчас интеллектуальный потенциал специалистов из этих стран, тем более что там происходит обратное движение, от прогресса к реакции, что затрудняет их самореализацию на родине. Особенно это заметно в Турции, а вот минимум затруднений, видимо, наблюдается в Иране, о чём ниже. См. также анализ разнообразия креационизма: персоны, воззрения, заблуждения у scinquisitor.

Учитывая моё отношение к религии, читатель ждёт уж рифмы «роза» читатели могут ждать негодования, опасений и т.д. негативных эмоций; я же ситуацию понимаю иначе. Примерно так жар говорит нам о том, что организм – таки борется с болезнью, и надо усилить его защитные силы организма, так и рост креационизма говорит о тенденциях в целом позитивных – об экспансии образования, в т.ч. высшего, которое наконец становится массовым. О том, что религия уже не может определять весь жизненный уклад большинства, из-под её контроля выходят быт, улица, и она пытается внедрить соответствующие предрассудки извне, через государство и школу (а также другие общественные институты, например, армию и фабрику, что важно в странах 3-го мира)[3]. Вообще, «надо стараться не смеяться, не плакать, не негодовать, а понимать».

Для понимания проблем преподавания эволюции в странах, нам малознакомых и экзотических, вообще устройства их системы образования, достаточно непривычного для нас, привыкших к единой, светской, политехнической школе, с задачей преподавания основ наук, полезны статьи Elise K Burton. Одна подробная – сравнение преподавания эволюции в Саудовской Аравии и в Иране, вторая короткая – обзор ситуации в 4-х странах Среднего Востока: Израиле, Иране, Турции и Саудовской Аравии. В целом Elise K Burton показывает, что в своём отношении к преподаванию эволюции в учебных программах Саудовская Аравия и Иран демонстрируют во многом противоположный подход, Турция при исламистах деградирует от нормального преподавания наук к «саудовскому» варианту, в Израиле креационизм поднимает голову (думаю, из-за копирования трендов США), но общество сопротивляется.

Прежде чем я их перескажу, пара комментариев, что в методах анализа (или способах изложения?) не понравилось, хотя прочёл с интересом:

Collapse )

Диалог об интеллигенции

Pronzus: «Интеллигенция генерирует новые идеи и смылы. Только она способна указать обществу дорогу вперёд. Но тут, как водится, есть ряд нюансов. Во-первых, она лишь указывает дорогу, а вот повести по ней может (и даже хочет) далеко не всегда. А во-вторых, то что она может указывать дорогу вперёд вовсе не означает, что она обязательно это делает - вполне может она указывать дорогу и назад, и вбок, а то и вовсе никуда не указывать.

Интеллигенцию (говорю это как её, вроде бы, представитель) не стоит окружать мистическим ореолом. Не стоит, впрочем, и относиться к ней с презрением. Мне почему-то кажется, что процент как хороших людей, так и говнюков в ней примерно такой же, как и по народу в целом...»

Wolf_kitses: В некоторых кругах популярно сравнивать общество с организмом, прибавляя слово "социальный". Хоть метафора и фашистская, для понимания роли интеллигенции она полезна. Главной внутренней проблемой организма является классовое разделение, а главной надеждой - стремление "жить и продолжаться", типа "чтобы страна не погибла", "чтобы искра не пропала и свеча бы не угасла", как писал в духовной Иван Калита. А чтобы не вымереть, жить и продолжаться, нужно развитие, и тут классовое разделение, бывшее нормой для всех таких "организмов", кроме СССР и стран советского блока, оказывается одновременно и плюсом и минусом. Плюсом потому что без него не выжмешь прибавочный продукт, который и топливо, и мотор развития. А минус потому, что угнетение рождает ответные чувства, классовую ненависть и классовую борьбу, которые "напрягают" организм изнутри и если соединяются с внешними проблемами, могут привести к гибели.

Collapse )

Вера и неверие на сломе эпох

Я писал, что из всех форм памяти самая неточная – автобиографические воспоминания. Поскольку память и воображение – одно и то же чувство, мозг не «воспроизводит записи», как магнитофон, а реконструирует события  заново, «некогда бывшее» всегда корректируется под текущую идеологическую ситуацию в обществе и (чаще чем хотелось бы прогнутые под неё) текущие взгляды самого индивида.

Поэтому я не верю «случаям из жизни», выставленным как аргумент; точней, считаю воспоминания, особенно те, на которых упорно настаивают, сырым материалом для анализа, но отнюдь не выводом «как было на самом деле». Один пример -  воспоминания дочери кулака. Другой - из свидетельских показаний в судах США:


Collapse )

Auferstanden aus Ruinen-2

Восставшая из руин» - начало гимна ГДР)

7 октября – день рождения ГДР, страны, в которой я бы хотел жить даже больше, чем в СССР, тем более что посчастливилось побывать там по обмену со школой имени Фрица Геккерта в Галле. И есть некая чёрная символика в том, что аншлюс ГДР приходится на ту же дату, что и наш «час негодяев».

В связи с датой с любезного разрешения автора размещу малоизвестную статью Н.Н.Платошкина про экономическое соревнование ГДР и ФРГ в 1950-е годы

---------------------------

     Экономическое соревнование ГДР и ФРГ в 50-е годы: был ли у социализма шанс?

Платошкин Н.Н.

  1. Задача: догнать и обогнать ФРГ

     Как известно, после прихода в СССР к власти Н.С. Хрущева (реально этот период, как представляется, начинается с 1958 года, когда Хрущев сосредоточил в своих руках единоличное руководство страной) Советский Союз поставил перед собой задачу в кратчайшие сроки догнать и перегнать США по производству и потреблению основных промышленных и сельскохозяйственных товаров.

        Эта задача была отнюдь не волюнтаристской, если учесть, что после 1925 г. (за исключением периода Великой Отечественной войны) экономика СССР развивалась гораздо быстрее, чем экономика США. Если в 1913 г. Россия выплавляла в 7 раз меньше стали чем США (4.8 против 31.8 млн тонн), то уже в 1938 году это отставание резко сократилось (18 млн против  28.8 млн. тонн)[1]. Этот показатель приведен здесь потому, что именно выплавка стали считалась в первой половине XX века основным показателем промышленного развития страны. К 1941 г. СССР производил уже 10% мировой промышленной продукции, т.е. больше в относительном выражении, чем производит современная Россия[2]. В 50-е годы среднегодовые темпы роста советской экономики превосходили аналогичные показатели США в два раза. Несмотря на современные насмешки над Хрущевым по поводу кукурузы, сельское хозяйство Советского Союза росло в 1954-1959 гг более чем на 7% в год. Такой показатель до сих пор остается непревзойденным в отечественной истории.

      Таким образом, цель Хрущева в то время казалась вполне достижимой (особенно после запуска в 1957 г. первого спутника, что вызвало шок в США). Однако в обоих лагерях холодной войны многие считали, что настоящее соревнование между социализмом и капитализмом должно развернуться на территории разделенной Германии. Ведь если Россия всегда серьезно отставала от США по всем экономическим показателям, то ГДР и ФРГ до 1945 г. составляли единое государство и имели, таким образом, равные стартовые условия. Поэтому любые экономические успехи и неудачи этих стран могли быть отнесены именно на счет преимуществ или недостатков социализма (в случае с ГДР) или капитализма (в случае с ФРГ). Тем более, что ФРГ в 50-е годы имела самые высокие темпы экономического роста в капиталистическом мире.

 


Collapse )

Большевики и «коммунисты», прогресс и реакция

«Советская власть вела решительную борьбу против неравноправия женщин и исламского мракобесия.

Убийства женщин ("убийства из чести" женщин, нарушивших какие-то дикие исламские запреты, которые сейчас происходят и в Западной Европе). В постановлении ЦИК СССР "Об усилении мер социальной защиты за убийство женщин в связи с их раскрепощением", принятом 23 февраля 1930 года, говорилось:

"Ввиду обострения классовой борьбы в городе и деревне и усиления в связи с этим убийств на почве раскрепощения женщин, особенно среди восточных народностей, являющихся, таким образом, преступлениями контрреволюционными, — разъяснить ЦИКам союзных республик, что за убийство женщины, если точно установлено, что убийство произошло на почве раскрепощения женщин, может применяться ст. 8 Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных)".

Эта та самая, печально знаменитая 58-я (так что мракобесы, убивавшие женщин, тоже жертвы Сталина, ау, "Мемориал"!) Кстати, число убитых женщин исчислялось тысячами. [из комментов: «Кстати, оговорка "ОСОБЕННО среди восточных народностей" попала в постановление не из политкорректности. В некоторых славянских районах до революции творилось нечто вполне сравнимое с мусульманским бесправием. См. зарисовку М. Горького "Вывод" и примечание к ней из ПСС издания начала 1950-х». В.К.].


Collapse )

Ссылки общественно-политические-2.

1. Экономическая независимость и частная собственность

2. Забавная игрушка – калькулятор долгов

3. Анализ фильмов: «Осенний марафон+Кин-дза-дза» и «Атака»

4. Банкиры от бога

5. Чили после диктатуры: полицейское государство сохраняется. Иными словами, в современном мире можно при сохранении всех и всяческих демократических форм довести всесилие и безнаказанность полиции до вполне пиночетовского уровня, если в обществе слабы левые а это самое общество благосклонно относится к полиции и настроено против её "типических" жертв. Чтобы снизить уровень полицейского насилия надо наоборот. К военным это, в целом, тоже относится.


Collapse )

"честные выборы" и драма средних слоёв во Флоренции

«В рассматриваемый период граждане Флоренции уже хорошо понимали, в чём заключается обратная сторона системы народоправства. Государство-коммуна всё с большим трудом приспосабливалось к быстро меняющимся условиям, советы и коллегии оказывались слишком многочисленными и громоздкими, не могли быстро принимать решения, не гарантировали соблюдение тайны, ослабляли личную ответственность стоящих у власти лиц. Слишком короткие сроки властных полномочий не давали возможность опытным администраторам должным образом проявить себя, способствовали волоките и отказу от реальной  ответственности, создавая тем самым дефицит исполнительной власти. Стали заметны признаки упадка слишком сложной избирательной системы, которая больше не гарантировала от нарушений и злоупотреблений на различных этапах выборов. Кризис проявился в слишком частных ревизиях списков на должности в 80-90-е гг. 14 в., что вызвало недоверие граждан к организации выборов в республике.


Collapse )