?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Чулан и склад Вольфа Кицеса Previous Previous Next Next
Локализация альтруизма - Вольф Кицес — LiveJournal
wolf_kitses
wolf_kitses
Локализация альтруизма

Американские ученые из Медицинского центра Университета Дюка (Duke University Medical Center) обнаружили, что эгоистичное или альтруистическое поведение человека зависит от активности особой области головного мозга.

Исследователь Скотт Хьютел (Scott A. Huettel) сказал: «Хотя исследование функций этой области мозга вряд ли позволит нам понять, что движет людьми подобными Матери Терезе (Mother Theresa), но исследование может дать ключ к источнику важных моментов социального поведения связанных с альтруизмом».

Используя метод функциональной магнитно-резонансной спектроскопии (fMRI), исследователи сканировали мозг 45 человек, в то время как они играли в компьютерную игру, получая за выигрыш деньги для собственных нужд или для благотворительных целей.

Результаты показали: когда выигрыш шел на благотворительные нужды, была активизирована область мозга называемая «верхней височной бороздой» (superior temporal gyrus). Эта область активизируется, когда мозг анализирует социальные отношения.

Кроме того участников опрашивали, выясняя как часто они участвуют в различных акциях помощи ближним. Анализ данных спектроскопии (fMRI) показал, что активность исследуемой структуры мозга совпадала с результатами опроса.
Согласно результатам исследования, альтруистическое поведение соотносится скорее с тем, как люди рассматривают этот мир, чем с тем, как они действуют в нем. То есть связано с мировоззрением, определяющим кому и когда следует (или не следует) помогать, и в связи с этим – какие поступки совершать в тех или иных ситуациях, от каких уклоняться.
И наоборот, вопреки всем утверждениям социобиологов, альтруистическое поведение не связано с  платой и выигрышем в случае каждого отдельного поступка. Ни животное, ни человек при реализации определённого поведения не являются калькулятором плат и выигрышей просто потому, что набор возможных поступков и решений не дан изначально. Эгоизм и альтруизм связаны с социальным творчеством – выбором новых моделей поведения в той же прежней проблемной ситуацией (или продуктивной корректировкой старых, которые затем распространяются в сиу продуктивности), а не выбором решений из готовой колоды. Скорей, это наращивание колоды поступков, позитивных и негативных, которая через процесс копирования и социальной трансляции, переходит в распоряжение всех членов сообщества.
Ученые предполагают, что изучение систем мозга, которые позволяют людям видеть мир как ряд значимых взаимодействий, может помочь в понимании таких расстройств как аутизм (состояние изолированности, при котором затруднены внешние коммуникации с миром) или антиобщественного поведения, которое характеризуется дефицитом межличностных взаимодействий.
Исследователи намерены изучить изменения этой области мозга, начиная от раннего возраста, чтобы понять, каким образом устанавливаются тенденции к альтруизму и насколько эти тенденции предопределяются наследственностью.

http://www.svobodanews.ru/Article/2007/01/24/20070124151029307.html

P.S. Наиболее существенно здесь, что, планируя альтруистический поступок, люди моделируют значимые отношения в сообществе, оценивают и взвешивают своё «место в кругу других», а не калькулируют платы-выигрыши только для себя. Как показывают работы по бескорыстной взаимопомощи у шимпанзе (http://elementy.ru/news/430155) и по поведенческой экономике у разных позвоночных (http://wolf-kitses.livejournal.com/31741.html), от рыб-чистильщиков до высших обезьян, звери ведут себя в общем также.

Tags: , , ,

10 comments or Leave a comment
Comments
From: ex_kosilova Date: November 8th, 2007 06:07 pm (UTC) (Link)
только что было у bowin про групповой отбор, теперь вот про верхнюю височную борозду, скоро ждать появления исследований на тему "Какие белки у альтруистов в моче"
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: November 8th, 2007 06:09 pm (UTC) (Link)
ИМХО, белки в моче несущественны (см.текст). Тем более мы в одних ситуациях альтруисты в других эгоисты, и кроме факт.поступков у нас есть нормы когда каким быть
From: ex_kosilova Date: November 8th, 2007 06:12 pm (UTC) (Link)
да про верхнюю височную борозду ИМХО тоже ерунда.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: November 8th, 2007 06:56 pm (UTC) (Link)
А про анализ социальных отношений и своего места в них - не ерунда, думаю. Топография тут существенно менее важна: работы Хомской и пр. помню и думаю что мозговые функции распределены а не локализованы, и ситуативны. Но содержание задачи при выборе альтруизма ИМХО, опееелно верно
From: ex_kosilova Date: November 8th, 2007 07:00 pm (UTC) (Link)
Это интересно, да. Можно поспорить (и нужно ), но интересно. Просто у Вас заголовок - "Локализация альтруизма", поэтому и складывается впечатление, что тут главное дело в локализации.
ipain From: ipain Date: November 8th, 2007 11:26 pm (UTC) (Link)
А про анализ социальных отношений и своего места в них - не ерунда, думаю.

тоже ерунда ваще то. в той же мере в какой поведение надбиологично, альтруистичие надповеденично. то есть если обобщить вывод хомской, то 'мозговые функции' не локализованы в мозге и даже в ситуации, а в надпространстве соединений несвоих ситуаций.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: November 9th, 2007 07:45 am (UTC) (Link)
а в надпространстве соединений несвоих ситуаций.//
Я как раз я думаю также, наверно выражаю плохо. Человек же должен построить это надпространство в отрыве от задач проблем и влечений собств. поведения? А для этого ему нужна модель структуры социума в котором он существует, своего "места" в нём и должного поведения в должной ситуации, в отрыве от конкретной проблематики поведения собственного? Ведь как-то так?
Или я понял неправильно?
q_spoiler From: q_spoiler Date: November 8th, 2007 06:25 pm (UTC) (Link)
Понятие "альтруизм" - это слишком высокий уровень абстракции, чтобы оно вот так вот запросто локализовывалось в какой-то области мозга.

Этак они ещё чего доброго шишку материализма обнаружат.
nikveresov From: nikveresov Date: November 8th, 2007 06:43 pm (UTC) (Link)
Полностью согласен с предыдущими выступающими в том смысле, что сознательные явления (и, альтруизм, в частности) едва-ли объяснимы через анализ мозговых структур. И, уж тем более, они не предопределяются наследственностью.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: November 8th, 2007 06:58 pm (UTC) (Link)
Да кто бы спорил. Я в этом ЖЖ эту точку зрения только и защищаю от разных биологизаторов, вроде kanoris и freedom_of_sea (что забавно, не биологов).
10 comments or Leave a comment