?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Чулан и склад Вольфа Кицеса Previous Previous Next Next
Расоведение: генетические данные несущественны - Вольф Кицес
wolf_kitses
wolf_kitses
Расоведение: генетические данные несущественны
74 comments or Leave a comment
Comments
jorian From: jorian Date: November 10th, 2007 07:51 pm (UTC) (Link)

Re: Опять за рыбу гроши!

С вашего позволения, раз уж речь шла изначально о генетике, стало быть и термин "раса" использоваться мог исключительно в биологическом смысле. Политической генетики не бывает.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: November 10th, 2007 08:25 pm (UTC) (Link)

Re: Опять за рыбу гроши!

Речь шла изначально о расах. И в слове "раса" объективное деление человечества на морфотипы и социальное отношение связанное со "свой-чужой" нечууствительно пересекаются. Чем и пользуются разные манипуляторы
jorian From: jorian Date: November 10th, 2007 09:03 pm (UTC) (Link)

Re: Опять за рыбу гроши!

Именно поэтому первым делом в любом обсуждении подобного вопроса следует договариваться о терминологии. А лично я предпочитаю вообще не пользоваться ангажированными вариантами терминов. Научных мне за глаза хватает.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: November 11th, 2007 03:28 pm (UTC) (Link)

Re: Опять за рыбу гроши!

Увы, все научные понятия ведут начало от слов повседневного языка, смысл которых связан не с познанием и прояснением истины а с дезинформацией и оспоством. И когда учёный только начинает исслеовать, он невольно спотыкается об эти смыслы, а если он ещё предрасположен наступать именно на эти грабли - то совсем беды. Пример с Гальтоном и с Уотсоном тому пример. Слово раса - ещё ничего: а сколько путаницы было со словами инстинкт и эволюция!!!
74 comments or Leave a comment