?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Чулан и склад Вольфа Кицеса Previous Previous Next Next
Пять лет на площади (1989-1993 гг.) - Вольф Кицес — LiveJournal
wolf_kitses
wolf_kitses
Пять лет на площади (1989-1993 гг.)
С любезного разрешения автора публикую записи «включённого наблюдателя», социолога ЗИЛа Эдуарда Альфонсовича Зенкевича, на политических митингах г.Москвы 1989-1993 гг. Он посещал их все, как «демократические», так и «коммунопатриотические», и всякие прочие, и фиксировал погоду, численность, переписывал лозунги, записывал реакцию массы на слова и призывы ораторов, с чего началось и чем кончилось… словом, всё, что делает социолог. Записи нейтральны, очень подробны и тщательны, до занудливости, это точный слепок эпохи
Из предисловия:
В 2011 году исполняется 20 лет, как не стало Советского Союза. В связи с этим следует ожидать появления публикаций и выступлений, в которых будут описываться события тех лет. Как показывает опыт, в подобных материалах нередко появляются сведения, в которых либо по ошибке, либо преднамеренно искажается фактическая сторона происходившего.
Предлагаемый материал подготовлен составителем на основании личных записей, делавшихся во время митингов, демонстраций и других массовых акций, которые проводились в Москве с 1989 по 1993 годы, то есть в пятилетие, определившее нынешнее состояние страны.
Записки не претендуют на полноту освещения событий, поскольку, по понятным причинам, нельзя быть «везде и сразу». В силу специфики описываемых явлений (повторение одних и тех же политических действий – митинг-демонстрация-митинг и т.д.) текст получился достаточно занудливым, но и в таком виде он может быть кого-то заинтересует.
Термин «толпа», часто фигурирующий в тексте, это не бранное слово, а социологическое понятие.
Подсчет числа участников массовых акций осуществлялся следующим образом: вычислялась площадь (в квадратных метрах) того пространства, на котором располагалась достаточно плотная масса собравшихся, а затем полученная величина умножалась на три (опытным путем было установлено, что в такой толпе на одном квадратном метре размещались, как правило, по три человека).
Несколько лет назад часть этого текста – о событиях сентября-октября 1993 года – была размещена в Интернете под псевдонимом: Махайский Э.З. «Две недели на площади» .


1989 год

Массовые митинги и демонстрации «неформалов» (так называли в те годы оппозиционеров) стали проводиться в Москве с марта 1989 года, накануне выборов делегатов на Съезд народных депутатов, который должен был открыться в конце мая. Впервые за многие годы выборы проводились на альтернативной основе, что значительно повысило интерес к ним со стороны москвичей, которые, к тому же, были основательно «разогреты» предшествующими событиями в стране, начиная с 1985 года.
*****
 В воскресенье 19 марта (пасмурно, ветрено, минус 3 градуса) в центре Москвы состоялась первая крупная несанкционированная властями демонстрация. На этот день в Парке Горького на 12-00 был намечен общегородской митинг сторонников Ельцина. Слухи о предстоящем митинге начали циркулировать накануне, в субботу, после предвыборного митинга (с участием Ельцина) в Братеево с числом собравшихся примерно 10 тыс. человек.
К 12-00 у входа в Парк собралось 300-400 человек, но внутрь они не заходили, поскольку совершенно неожиданно вход в Парк сделали платным (50 копеек) в связи с предстоящим проведением в нем Дня чая. На одном из фонарных столбов висело написанное от руки объявление, в котором Российский Народный фронт (РНФ) извещал о том, что Исполком Моссовета не разрешил проведение митинга в Парке, и что прибывающим следует перейти на противоположную сторону Садового кольца, на лужайку перед Домом художника, где и состоится митинг.
В это время на лужайке находилось 4-4.5 тыс. человек. Трибуной служили две поливальные машины. Не было ни радиоустановки, ни мегафонов. Речи выступавших могли слышать лишь те, кто стоял в первых рядах. Основное содержание выступлений: наконец-то мы проснулись; Ельцин — это человек и борец, так как он против аппарата; не дадим себя в обиду бюрократам; социализм — это тоталитаризм, сталинизм, репрессии; даешь демократию.
В толпе говорили о несправедливости нового закона о выборах; о том, что те, кто служит за границей будто бы внесены в списки в тот округ, где баллотируется Ельцин и им приказано голосовать против него; что надо быть бдительными и исключить возможные фальсификации при подсчете голосов и т.п.
Милиция никого не беспокоила, хотя людей в милицейской форме было много и перед входом в Парк и на противоположной стороне улицы (5 милицейских автобусов ПАЗ и КуАЗ).Здесь же находились высокие милицейские чины, полковники и подполковники, а также один из заместителей начальника ГУВД г.Москвы – генерал Мыриков (в штатском).
Возле одного из фонарных столбов перед Парком человек 100 слушали бородатого мужчину средних лет, представившегося поэтом Топтыгиным. Он долго читал свои стихи, в которых рифмовалось: «Горбачёв — трепачёв».
Примерно в 13-00 с интервалом в 2-3 минуты из Парка вышли две группы людей по 35-40 человек в каждой, преимущественно молодых, и скандируя: «Ельцин! Ельцин!», перешли к Дому художника. Впереди одной из групп несли красный флаг. Вышедшие из Парка принялись агитировать собравшихся на лужайке идти в центр Москвы, чтобы выразить протест против запрета митинга в Парке Горького. Большинство митинговавших вокруг поливалок поддержало эту идею, а затем последовало по тротуару Крымского моста за агитаторами. Возле Парка и на противоположной стороне осталось не более одной тысячи человек.
Милиция вела себя спокойно. На расстоянии было слышно, как офицеры передавали кому-то по рации, что толпа снялась от Парка и направилась к Центру. Через некоторое время по рации послышалось указание, чтобы от Парка культуры отправили на Советскую площадь один автобус с милицией и не применяли силу к демонстрантам.
Читать книгу : в формате (pdf)
http://www.socialcompas.com/2014/04/28/a-e-zenkevich-pyat-let-na-ploshhadi-1989-1993/

Tags: , , , , , , ,

16 comments or Leave a comment
Comments
vlad_kosarev From: vlad_kosarev Date: June 12th, 2014 10:28 pm (UTC) (Link)
Крайне любопытно!
Спасибо!
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: June 15th, 2014 08:06 pm (UTC) (Link)
рад что Вам понравилось
anna_bpguide From: anna_bpguide Date: June 13th, 2014 07:41 am (UTC) (Link)
спасибо!
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: June 15th, 2014 08:06 pm (UTC) (Link)
рад что заинтересовало
leonid_b From: leonid_b Date: June 13th, 2014 03:43 pm (UTC) (Link)
А она в бумажном виде нигде не издана? Жаль, если нет.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: June 15th, 2014 08:05 pm (UTC) (Link)
не знаю; написал автору этот вопрос.
evgeniirudnyi From: evgeniirudnyi Date: June 13th, 2014 07:41 pm (UTC) (Link)
Большое спасибо. Теперь правда только надо найти время на прочтение.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: June 15th, 2014 08:05 pm (UTC) (Link)
рад, что Вам понравилось?
evgeniirudnyi From: evgeniirudnyi Date: June 18th, 2014 07:19 pm (UTC) (Link)
Мой интерес к материалу связан со следующим (см. ниже). Сейчас просто время ограничено, но я надеюсь прочитать книгу в этом году.

Итак, некоторое время назад я участвовал в обсуждениях российской научной общественности по поводу реформ РАН. Все это выглядело примерно таким образом.

1) Вот есть хорошая наука в других странах. Однако можно увидеть, что там научная система устроена совсем по-другому. Соответственно следовало бы поменять структуру науки в России, поскольку она идет еще от Иосифа Виссарионовича и с его времен не сильно изменилось.

2) Ответ российской научной общественности был таким. Нет-нет. Нам западное устройство науки не нужно. У нас и так все устроено хорошо и для того, чтобы в этом убедиться, надо сравнить науку в СССР и науку сейчас. Поэтому очевидно, что в науке надо оставить все как есть, надо только поменять правительство.

3) Тогда возникает вопрос, зачем же надо было бузить в начале девяностых? Здесь ответы отличались. Довольно многие говорили, что вот они к этому не причастны и они хотят обратно в светлое прошлое. Другие, которые бузили и хотели то, непонятно что, продожали говорить, что вот устройство науки хорошее, а правительство плохое. Тем не менее было трудно понять, какое же правительство они хотели.

У меня лично тогда было впечатление, что научная общественность активно участвовала в тех митингах, но возможно я ошибаюсь. Надеюсь, что предложенная вами книга поможет мне найти ответ.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: June 25th, 2014 03:05 pm (UTC) (Link)
//Довольно многие говорили, что вот они к этому не причастны и они хотят обратно в светлое прошлое.//
вот это интересно. думаю, заметная часть этих "многих" говорила неправду, ибо научная общественность в этом оч.активно участвовала (видел своими глазами).
А почему Вы считаете, что устройство науки и "правительство" должны быть жётско сопряжены?
evgeniirudnyi From: evgeniirudnyi Date: June 25th, 2014 06:32 pm (UTC) (Link)
Слово жестко наверное перебор, но я считаю, что устройство науки в обществе коррелирует с устройством самого общества. Например есть явная корреляция устройства науки в СССР с устройством самого СССР. Также можно увидеть корреляцию устройства науки на Западе с устройством западного общества.
unclegluk From: unclegluk Date: June 14th, 2014 03:27 pm (UTC) (Link)
Верстка ужасна настолько, что хочется развидеть книгу.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: June 15th, 2014 08:06 pm (UTC) (Link)
почему? что не так? как исправить?
unclegluk From: unclegluk Date: June 16th, 2014 07:06 am (UTC) (Link)
Потому, что сделана не профессионалом. Для начала, неплохо бы определиться с тем, как ее будут читать: с экрана или в печатном виде? Вряд ли кто-нибудь станет ее распечатывать — половина пачки бумаги все-таки. Для типографии есть свои требования и правила верстки, а для экрана свои. Ну а по самой верстке список очень большой. Вкратце: включить переносы, а то очень конские пробелы встречаются; уменьшить красную строку; избавиться от висячих строк и предлогов; исправить тире, кавычки, неразрывные пробелы и прочее; переоформить заголовки, цитаты, списки; сделать содержание. Ну и лучше всего — отдать тому, кто умеет.
idemidov From: idemidov Date: July 8th, 2014 05:13 pm (UTC) (Link)
Потрясающий документ эпохи, спасибо. Редко увидишь настолько качественную социологическую работу.
evgeniirudnyi From: evgeniirudnyi Date: November 2nd, 2014 08:43 pm (UTC) (Link)
Я таки прочитал книгу. Спасибо большое. Как уже было отмечено, прекрасный документ эпохи. Интересно, есть ли уже исторические книги о том периоде, написанные в таком же нейтральном стиле?

P.S. В те времена я был молодым и глупым. К гайдаровской весне я как раз вернулся из годичной командировки в США, полный сил и энтузиазма. Я помню, как во времена гайдаровской весны я жаловался библиотекарше ГПНТБ на то, что библиотека перестала получать иностранные журналы. Только позде я понял ее выражение лица. Похоже это была сцена в духе Хармса.
16 comments or Leave a comment