?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Чулан и склад Вольфа Кицеса Previous Previous Next Next
О текущем моменте - Вольф Кицес
wolf_kitses
wolf_kitses
О текущем моменте

как я и предполагал, убийцей детей в еврейской школе Тулузы и французских солдат арабского происхождения стал исламист. Думаю, это месть Республике за попытку удержать из "принципов 1789 года" хотя бы светскость – месть теми же способами, что продемонстрированы в Баку и в других местах. Была некоторая вероятность, что это окажется местный Брейвик, но Франция – не Норвегия, традиции общественного прогресса ещё держатся под натиском «нового средневековья» -  религиозности, мультикультурности, культурного релятивизма, «угнетённой этничности» и прочей реакции.

Впрочем, европейские правые давно уже (с 1945 года) играют с исламистами в пас, ибо вторые - это тоже правое движение, только в иной, малознакомой для нас культуре. Скажем, ХАМАС считает Великую Французскую (и Русскую) революции делом рук сионистов (в чём им помогали масоны и «Ротари-клуб», активно используются «протоколы Сионских мудрецов»; и все прочие родовые пятна правых движений (включая антинегрский расизм) в идеологии исламистов вполне присутствуют.



О чём см. солидно фундированные мысли коллеги

http://wsf1917.livejournal.com/243702.html

http://wsf1917.livejournal.com/231472.html

http://wsf1917.livejournal.com/229939.html#cutid1

http://wsf1917.livejournal.com/210902.html

В своё время об этом подробно писал мудрый Александр Тарасов: «Революция и джихад, или должны ли , левые объединяться с исламскими радикалами?», но это осталось гласом вопиющего в пустыне. А левые тратят жизнь на содействие своим лютым врагам, до изнасилований с убийствами включительно.

Ибо левые (в т.ч. настоящие – красные), как те генералы, всё время готовятся к прошлой войне – в эпоху, когда существовал СССР, когда национально-освободительные движения были ещё прогрессивны (ибо могли поставить социальный прогресс выше «национального освобождения», то бишь власти национальной буржуазии над собственными трудящимися при помощи средневековых идеологических форм), а не реакционны как сейчас и т.д.

Чем, к слову, предают левую идею - ибо когда в Европе правым ксенофобам противостоят левые ксенофилы (а не интернационалисты, разрушающие возведённую правыми стену между "своими" и "чужими"), ширнармассы естественным образом выбирают правых. Соответственно, в Европе растёт исламофобия, в мусульманском мире - исламизм антисемитизм, а левые с их социальным прогрессом оказываются раздавлены между молотом и наковальней двух видов ненависти на почве общей архаизации, или вынуждены содействовать последней, скажем, на Аль-Джазире.
См. картинко (опрос Pew, осень 2011).

Не стоит забывать, что коммунистическая идеология требует: «никакой ненависти и войны, кроме классовой», говорит, что главный враг - он в собственном доме. Увы, современный мир устроен так, что разжигание национализма угнетённых уводит от этой главной цели не менее, чем поддержка империализма угнетателей, ибо ведёт к созданию ещё одного национального=буржуазного государства третьего мира со всеми его мерзостями. Ибо всякая нация, даже самая угнетённая, уже вполне вырастила собственную буржуазию и обслуживающую её интеллигенцию, создала или вот-вот создаст собственное национальное госудасртво, и успешно осущесствляет гегемонию над народом, использует лозунг «национального освобождения» или «антиимпериалистической борьбы», чтобы канализировать социальный протест против внешнего врага или давить «внутреннего врага», мешающего корпорациям.

И стоит помнить, что ХАМАС, Хизболла и стоящая за ними "исламская революция" в Иране одобрили уничтожение действительно прогрессивного режима Каддафи - ровно в той же степени, что "Братья-мусульмане", Эрдоган и катарский эмир. Ergo, первые ничуть не "антиимпериалистичнее" вторых и третьих - в отличие от героически сопротивлявшейся Ливии.

Поэтому левым нужно стоять за общественный прогресс вместо «мультикультурности» и «угнетённой этничности», поддерживать коммунизм и атеизм против ислама/индуизма также, как против христианства/иудаизма (вместе с сопряжёнными с тем и с другим формами «традиционной культуры») - ибо нет лучшего закрепителя для национальной и расовой ненависти, чем религия




Tags: , , , , , , , , ,

55 comments or Leave a comment
Comments
ray_idaho From: ray_idaho Date: March 21st, 2012 11:43 am (UTC) (Link)
мне кажется, что не стоит смешивать просто религию и ее использование в политических целях - типа исламизма
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: March 21st, 2012 11:46 am (UTC) (Link)
это смешение - объективный процесс, следующий из природы религии; даже если кому-то и не хочется, он происходит, не случайно все национализмы-фашизмы, и особенно крайние, они "на религиозной подкладке", а атеистических не было
см.тут http://wolf-kitses.livejournal.com/303858.html, самая первая причина
(no subject) - (Anonymous) - Expand
uninvisible From: uninvisible Date: March 22nd, 2012 04:30 pm (UTC) (Link)
Ненене, тут больше религии и суеверий, нежели политики. "Жыдовская европа" - не политически сложилась. Да, война сарацинов с христианами, но это когда было? И вот всё по той же стреле: "там всё вот зло, исправить можно только исламом".
From: cobetbi Date: March 21st, 2012 12:10 pm (UTC) (Link)
Хочу высказаться по важному вопросу, про одно явление. У меня лично от него всегда брезгливое отвращение возникает. Это такое крайне поверхностное, мягко говоря, понимание коммунизма. Вокруг которого образуется целая секта, что-то вроде секты поклонников соломенных самолётов. Они думают, что коммунизм - это ненависть к буржуям и сердечная любовь к пролетариям. Кроме этого, у них часто встречается любовь к педерастам, полное отрицание существования национальных культур, отрицание их всякой ценности. Вся эта околорелигиозная вера требует священных писаний, и последователи постоянно цитируют священные вечные истины древних пророков - маркса, ленина... Отвратительное явление. Это по сути, по производимому эффекту, одна из самых опасных антикоммунистических сил. Люди смотрят на таких деятелей, и думают что это и есть коммунизм, после чего ожидаемо делают выводы "ну его нахрен этих зомби-комуняк с их сектой, слава богу это всё в прошлом".

А суть коммунизма вот в чём. Не поленюсь написать, ибо это важно. Коммунизм - это единственная идеология, выстроенная на базе материалистического научного мировоззрения. В общем-то, коммунизм, это даже и есть мировоззрение. Единственное связное целостное мировоззрение, образуемое всеми научными знаниями человечества. Человек - это просто биологический вид. Нет ни благородных сословий, ни низжих и высших рас, никаких высокодуховностей. Просто вид, популяции, особи. В популяциях образуются сложные системы. Это общество. У него может быть разная эффективность. Если 98% людей не имеют ничего, пытаются только лишь бы как-то выжить, и если все ресурсы имеют остальные 2%, которым доступно всё - любые ресурсы, медицина, образование и т.д., то такое общество очевидно неэффективно. Максимально эффективным обществом будет такое, в котором каждому общество предоставляет максимальные ресурсы, в результате чего каждый получает возможность принести максимальныю пользу обществу, в результате чего общество может предоставить каждому больше, и т.д. Вот и вся суть. В 19м веке ситуация была очень отлична от современной. Образовывалась большая группа людей, находящихся в крайне тыжёлой ситуации, не имеющие никаких ресурсов, каждый день сражающиеся за выживание. Это пролетариат. Это был самый удобный инструмент для начала преобразований неэффективного общества в что-то лучшее, более прогрессивное, коммунистическое. Просто инструмент. Нет в пролетариате никакого святого духа. Надо ещё сказать, что когда общество преобразуется, этого инструмента больше нет. Сегоня нет ничего похожего на тот пролетариат 19го века. В россии общество было преобразовано. Колоссальное давление СССР на веськапиталистический мир привело к тому, что и там пролетариата больше нет - процент доходов предприятий, уходящий рабочим вырос всюду с долей процента до более 50%.

Но это всё тоже поверхностно. Есть важные более глубокие вопросы. Их я уже, наверно, поленюсь писать. Ограничусь одним утверждением, из которого можно все нужные выводы сделать. Коммунизм, повторю, основан на науке. Наука отличается от религий тем, что в ней нет вечных истин, она непрерывно развивается, накапливает новые данные, многое переосмысливает. С 19го века в науке всё изменилось, накоплено знаний о мире в тыщу раз больше, чем было в 19м веке. Главное - парадигма "информации", о которой вообще невозможно было говорить тогда, не боясь уйти в обезьянство идеализма. Сегодня каждый ребёнок понимает, что информация - это свойство материи, рассказывая с удовольствием сколько у него в компе занимают фильмы, картинки, музыкальные концерты, цеоые игровые миры, и т.д. Сегодня мы можем рассматривать такое центральное в мире явление как "культуры", этот "софт людей". Такой возможности 100 лет назад не было. Именно по-этому приходилось весьма уродливо всё в мире сводить к максимально несомненно материальной экономике. Сегодня, закончу с чего начал, сводить все явления окружающего мира к священной борьбе пролетариата с дьявольской буржуазией глупо.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: March 21st, 2012 12:32 pm (UTC) (Link)
Нет ни благородных сословий, ни низжих и высших рас, никаких высокодуховностей.//
деление на эксплуатирующих и эксплуатируемых существенно: смысл коммунизма в том, что это - единственно значимое деление, что сейчас оно основывается на частнрой собственности и свободе предпринимательства, и ergo, что смысл истории состоит в преодолении этого разделения, в освобождении и угнетённых И УГНЕТАТЕЛЕЙ от сковывающей их "одной цепи", в движении к бесклассовому обществу, для чего нужно - всего лишь! - уничтожение частной собственности на средства производства. Дальше отомрут и все прочие формы угнетения человека человеком, ибо все они питаются из этого источника, в нём находят выгоду и оправдание
From: femidav Date: December 17th, 2012 12:05 am (UTC) (Link)
Единственное связное целостное мировоззрение, образуемое всеми научными знаниями человечества. Человек - это просто биологический вид. Нет ни благородных сословий, ни низжих и высших рас, никаких высокодуховностей. Просто вид, популяции, особи
Начали Вы хорошо, вот только расы и гауссиана - это реальность.
zemleroi From: zemleroi Date: March 22nd, 2012 12:22 pm (UTC) (Link)

А как насчёт Аргентины и Ирана?

//всякая нация, даже самая угнетённая, уже вполне вырастила собственную буржуазию и обслуживающую её интеллигенцию, создала или вот-вот создаст собственное национальное госудасртво, и успешно осущесствляет гегемонию над народом, использует лозунг «национального освобождения» или «антиимпериалистической борьбы», чтобы канализировать социальный протест против внешнего врага или давить «внутреннего врага», мешающего корпорациям.//

Основная причина более жестокого угнетения в странах третьего мира - положение в мировом разделении труда. Так, второе издание крепостничества в Восточной Европе и соответствующее усиление угнетения было обусловлено встраиванием в мировую хозяйственную систему в качестве источника дешёвого сырья и продовольствия.

Соотношение роли внутренних и внешних врагов может быть разным. В Никарагуа, например, первая сандинистская война была направлена против американцев, а вторая - против местной правящей верхушки. Но и та, и другая война была антиимпериалистической по сути.
В Аргентине правительство Перона безусловно было прогрессивным, хотя представляло интересы как раз национальной буржуазии, именно в силу своей антиимпериалистической составляющей. Развитие обрабатывающей промышленности, национализация нескольких отраслей, вовлечение рабочих в политическую жизнь - всё это было на деле, а не только на словах, направлено против интересов иностранного капитала. А вот политика Путина действительно антиимпериалистической не является. Так она и на словах такой не является.

История Ирана однозначно свидетельствует, что левым с исламистами не ужиться. Но каковы результаты исламской революции? Женщины там сейчас гораздо больше представлены в культуре, политике, науке, чем до революции. Иранская наука переживает беспрецедентный расцвет. Большинство студентов учится на естественнонаучных и технических факультетах. 70% студентов на естественнонаучных и технических факультетах - женщины. Количество студентов выросло с 1979 г. в двадцать раз. Фарси - один из двух языков, на которых увеличивается количество научных публикаций. Только на фарси оно растёт намного быстрее, чем по-китайски. Выросли - и растут сейчас авиа- и ракетостроение, ядерная физика, медицина, трансгенетика. Что же должно быть важнее - этот рост благодаря антиимпериалистической политике, или необходимость носить платок благодаря исламской идеологии? Я думаю, ответ очевиден, особенно для человека, который признаёт за благо подобные достижения в Советском Союзе. (Ливийские власти при Каддафи, кстати, тоже не только не боролись с исламом, а наоборот, всячески его поддерживали.)
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: March 22nd, 2012 02:32 pm (UTC) (Link)

Re: А как насчёт Аргентины и Ирана?

Основная причина более жестокого угнетения в странах третьего мира - положение в мировом разделении труда. //
"положение" - это следствие включения буржуазного правительства (созданного и поддерживаемого победившим национально-освободительным движением) в это самое мировое разделение труда. Можно было ведь и не включасться - как в тех случаях, когда нац-осв.движением руководили коммунисты (СРВ, Лаос, КНР) или когда соотв. стране СССР помогал строить социализм (в той же Никарагуа, НРДЙ). Т.е. это вопрос политического выбора руководства, а не неумолимого давления обстоятельств. Другое дело, что неразвитые общества стран 3-го мира даже в условиях противостояния 2-х систем неспособны были сделать устойчивый выбор между капитализмом и социализмом, пока не решили проблему индустриального развития, формирования рабочего класса, и много раз склонялись то туда то туда. Поэтому у левых и правых есть "свои любимые" нац.осв.движения (с одной стороны тибетские, чеченские, уйгурские, тамильские, с другой - палестинские, алжирские, курдские), которые в социальном плане мало чем отличаются друг от друга, стадиально аналогичны.
//вторая - против местной правящей верхушки.//
реально - тоже против амеров, как и в сальвадоре. А особенно против них - война сандинистского прав-ва с контрас.
//В Аргентине правительство Перона безусловно было прогрессивным,//
как профашистское правительство мб прогресивным? другое дело, что как среди сторонников путина есть правые и левые, были правые и левые перонисты, частично возобладавшие в 48-54 гг. Но само перонистское движение тут ни при чём
//Женщины там сейчас гораздо больше представлены в культуре, политике, науке, чем до революции. Иранская наука переживает беспрецедентный расцвет. Большинство студентов учится на естественнонаучных и технических факультетах. 70% студентов на естественнонаучных и технических факультетах - женщины. Количество студентов выросло с 1979 г. в двадцать раз. //
тут уместны точные цифры; я уверен, что на их языке всё это будет далеко не так радужно, как словами сочувствующего. В стране, где регулярно казнят профсоюзных активистов
http://www.labourstart.org/cgi-bin/solidarityforever/show_campaign.cgi?c=1303
и сама эта деятельность фактически под запретом, где ужасающие условия труда рабочих - откуда берутся эти студенты? от улучшения образования у элиты, связанной с нефтяным или ещё каким-то бизнесом? насколько широк этот слой?
кроме "платка", есть всякие другие формы женского неравноправия (http://scepsis.ru/library/id_1150.html ); тогда как при каддафи последовательно проводилась политика равноправия, описанные даже в разделе Women in Lybia в Англовики; если в Иране применяют шариат в трактовке аятолл и, собственно, это и есть закон, то при Каддафи он действовал только в праве наследования и "ограниченно) в семейном праве, причём трактовка шариата была как в законе о личном статусе Тунисе - минимально ограничивающая равноправие. См. как было в НРДЙ - http://historik.ru/books/item/f00/s00/z0000038/index.shtml
//70% студентов на естественнонаучных и технических факультетах - женщины.// кем эти женщины потом работают? у нас на кафедре регулярны иранские аспиранты, поскольку палинология существенна при добыче нефти, и их рассказы о расцвете науки не свидетельствуют - также как и о больших возможностях женщин.
zemleroi From: zemleroi Date: March 22nd, 2012 05:08 pm (UTC) (Link)

Re: А как насчёт Аргентины и Ирана?

// как профашистское правительство мб прогресивным? //
Прогрессивным его делает: цитата "Развитие обрабатывающей промышленности, национализация нескольких отраслей, вовлечение рабочих в политическую жизнь". Помимо официальной идеологии есть ещё и действительное преобразование общества.
Левых перонистов до ухода Перона не было. Раскол произошёл как раз после того, как пути нац. буржуазии и пролетариата разошлись - то есть после изгнания Перона.

//сама эта деятельность фактически под запретом, где ужасающие условия труда рабочих//
Индустриализация достигалась везде за счёт усиления эксплуатации рабочих. Пример - Советский Союз. Там тоже поначалу были ужасающие условия труда рабочих а независимая профсоюзная деятельность вовсе отсутствовала.

//кроме "платка", есть всякие другие формы женского неравноправия//
Я понимаю. Я собственно, не считаю, что с женским равноправием в Иране всё чудесно. Например, больше половины школьных учителей - женщины, но среди университетских преподавателей их только 20%. Но эмансипация происходит прежде всего в связи с потребностями экономики, а не благодаря изменениям в идеологии.
До революции в Иране был тонкий слой полностью эмансипированных женщин. Война вовлекла в общую жизнь женщин из всех слоёв. Практические потребности сильнее религии.

//то при Каддафи он действовал только в праве наследования и "ограниченно) в семейном праве//
В ливийском своде законов 1973 г. предусмотрено и отрубание рук, и порка за нарушение Рамадана и всякое другое. Главное же - Ливия не могла обеспечить себя инженерами, врачами, учёными. А Иран - смог.
=======
Официальная идеология не может служить единственным критерием для оценки политики. Например в послевоенном СССР официально заявлялось о поощрении всех национальностей и культур, но на деле, например, евреи дискриминировались, а культуры многих других мелких народов зажимались. Перон во внешней политике мог симпатизировать фашистам, но в отличие от Гитлера, он пользовался громадной поддержкой рабочих - благодаря своей внутренней политике.
zemleroi From: zemleroi Date: March 22nd, 2012 06:37 pm (UTC) (Link)

шариат

//в Иране применяют шариат в трактовке аятолл//
Это тоже не так. Законы основаны на шариате, так же, как в Ливии, но есть важные отличия, в частности наличие аппелляций, длительных тюремных сроков вместо телесных наказаний, косвенных улик. Многие наказания давно не применялись, другие отменены (в частности, побивание камнями).
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: March 22nd, 2012 02:32 pm (UTC) (Link)

Re: А как насчёт Аргентины и Ирана?

//Иранская наука переживает беспрецедентный расцвет. Фарси - один из двух языков, на которых увеличивается количество научных публикаций. //
Чтобы я мог лучше оценить "беспрецедентный расцвет", расскажи, какие научные открытия были сделаны? в тех областях, где я понимаю? имеет ли смысл этот рост публикаций на фарси? К слову, как в стране с просто грамотностью и средним образованием? поскольку положение низших классов нас должно больше волновать, чем высшее образование для элиты. Как там с социальным расслоением и социальным неравенством, с социальным гарантиями для низов - хотя бы в исламской форме?
//Выросли - и растут сейчас авиа- и ракетостроение, ядерная физика, медицина, трансгенетика. //
Вот тут тоже интересны цифры. То есть что они делают А-бомбу и ракеты известно для чего, это понятно, то вот каковы успехи в медицине? в гражданском авиастроении? страна экспортирует нефть и ввозит бензин - на этом фоне этот тезис вызывает сомнения. А что такое трансгенетика?
===================
и общее возражение: после исчезновения СССР мир радикально изменился, "национальное освобождение" сильно возобладало над социальным прогрессом и т.д.
zemleroi From: zemleroi Date: March 22nd, 2012 04:36 pm (UTC) (Link)

Экономическое развитие в Иране после революции

Поскольку я не могу обсуждать всё сразу, я сосредоточусь на главном своём тезисе. Положение в мировой хозяйственной системе существеннее для уровня развития, чем официальная идеология правительства, будь она религиозная или какая-то другая. Примером тому служит Иран. Несмотря на официальную идеологию, за тридцать лет, прошедших с революции участие женщин в общественной жизни выросло, миллионы получили среднее и высшее образование, получили развитие естественные науки и техника. Это вызвано продолжающейся индустриализацией, при которой развиваются в первую очередь тяжелая промышленность, авиастроение, вооружение (в том числе собственные истребители, вертолёты, ракеты, спутники, танки и т.д.). А индустриализация, в свою очередь, стала возможна в результате внешней изоляции и вынужденной политики самодостаточности. Таков развёрнутый тезис.
Его легко подкрепить цифрами. Как раз статистика подтверждает мой тезис, а ты прибегаешь к разрозненным показаниям очевидцев, которые не могут распространяться на всю страну.
1. Образование и наука. В 1990 г. грамотность составляла 54%. В 2007 г. - 82,3%. Иранские школьники регулярно выигрывают международные олимпиады по физике, математике, химии, робототехнике. Про увеличение количества студентов в двадцать раз я уже писал. Что ж, напишу ещё. В 1979 г. их было 100 тыс. Сейчас - 2 млн.
Из разговоров с иранскими аспирантами я слышал, что особенно сильным элементом школьной и университетской программы являются как раз математика и естественнонаучные предметы. Это подтверждается огромным количеством иранских аспирантов в США и Канаде именно на факультетах физики, математики и технических. Иран сегодня такой же поставщик на Запад учёных и инженеров, как и Советский Союз под конец своего существования. Как достижения советской науки были малоизвестны на Западе, так и о достижениях иранской науки мы знаем мало. Выше я приводил данные из статьи Аршамбо (http://www.science-metrix.com/30years-Paper.pdf): количество иранских публикаций росло в 11 раз быстрее, чем средние мировые показатели. Основной рост приходится на органическую химию, ядерную физику и физику частиц, а также другие отрасли физики. Развита биоинженерная отрасль: Иран - один из немногих производителей моноклональных антител, биоимплнтатов, трансгенных сортов культурных растений. Иран занимается широкомасштабным исследованием стволовых клеток - и официальная исламская идеология никак этому не мешает.
2. Здравоохранение. Средняя продолжительность жизни в Иране - 71,4 г, причём средняя продолжительность жизни у женщин выше, чем у мужчин. Несмотря на официальную исламскую идеологию, среднее число детей - 1,88! В Иране развита хирургия, в том числе широко распространены такие сложные операции как пересадка почки, печени, сердца, пересадка костного мозга. Сильно развита гастроэнтерология, офтальмология, развивающиеся на базе отдельных институтов. Исламская хирургия никак не отличается от неисламской.
3. Экономика и общество. В городах жило менее половины населения на момент революции. В 2007 г. - 70%. Кроме того, из аграрной страны Иран превратился в преимущественно индустриальную. Ты пишешь, что ислам охраняет частную собственность. Тем не менее, около половины ВВП приходится на государственный сектор, а до начала приватизации в 2005 г. государственный сектор составлял около 80% ВВП. Ислам не помешал.
Можно приводить бесконечно данные, потому что любому непредвзятому наблюдателю очевидно: Иран - единственная страна в регионе, которая провела индустриализацию, создала собственную науку и технику и стремительно понизила рождаемость всего за двадцать лет. И это - после длительной войны, в условиях постоянных санкций. Какие ещё сведения надо привести, чтобы стало ясно: ислам тут не при чём?
zemleroi From: zemleroi Date: March 22nd, 2012 05:20 pm (UTC) (Link)

Иран импортирует бензин

В этом году Иран завершает строительство семи нефтехимических заводов, которые должны полностью покрыть внутренние потребности в бензине. Импорт бензина постоянно сокращается и замещается продукцией иранской промышленности. Это не РФ.
Про медицину я немного уже написал. Как раз в медицине очень большие успехи - при чём в самых сложных отраслях: офтальмология, пересадка органов. Развита и фармацевтика: об этом кое-что есть в английской Википедии.
uninvisible From: uninvisible Date: March 22nd, 2012 04:42 pm (UTC) (Link)
Не стоит перегибать. Классовая борьба - это эволюция демократии и предусматривает именно борьбу интересов и диалог, ну Ленина читал хорошо, помню. То есть социальная демократия - классы находятся постоянно в балансе интересов, поскольку постоянно вовлечены в борьбу этих интересов, кто от борьбы уклонился - тот проиграл(ну как щас в расее).

Идеология же мультикультуры, позволившая впустить в общество созидателей - воинов, то есть разный уровень развития попытаться помирить - провал изначально. Тут важно анализировать разницу уровня культур. Пуская группы с первобытными установками(дубина решает всё, на родине это именно так и делалось), да ещё и озлобленную, и пытаясь подтолкнуть её к правилам цивилизованного общества - жди тех же дубин и воинственных кличей. Потому при СССР занимались прежде всего образованием, принудительно, перестраивали сами культуры. Получилось не особо, но любой колхозник с гор дагестана, чечни - он более цивилизован, нежели Эти Питекантропы, он способен к договору, он понимает борьбу интересов, выгоду, кооперацию. Да, на уровне классовой борьбы он включит дубину, ибо законы классовой борьбы сложнее законов общих социальных взаимодействий, потому да, у кого бэнтли - тому можно дубину. Но с европой - другая история, мрачнее и хуже.
dsvisd From: dsvisd Date: March 23rd, 2012 04:43 am (UTC) (Link)
Всецело поддерживаю - кроме всего прочего, надо понимать, что действия восточных правых (того же тулузского психа) играют на руку нашим местным правым. на выборах, например.
55 comments or Leave a comment