?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Чулан и склад Вольфа Кицеса Previous Previous Next Next
Вольф Кицес
wolf_kitses
wolf_kitses
ссылки про человека и общество
101 comments or Leave a comment
Comments
toman_k From: toman_k Date: January 28th, 2012 04:30 pm (UTC) (Link)
Ещё раз повторюсь, что эти "половинчатые" ситуации я рассматриваю только как гипотетические, ну и как рассмотрение того, что будет, если классовое и половое неравенство будет по какой-то причине преодолеваться не совсем синхронно - и вроде бы, получается, что и в случае такой несинхронности ничего фатального полигамия не несёт, начиная с каких-то определённых уровней прогресса хотя бы по одному из упомянутых направлений.

3) в то же время, учитывая, что в значительной степени представители господствующих классов всё равно игнорируют в той или иной степени все эти требования моногамии, которые вроде как будто бы только против них и созданы, а настаивают на соблюдении их только для подчинённых, возникает подозрение, что переходить к полигамии можно хоть уже прямо сейчас, т.к. хуже уже не будет. Т.к. сейчас она уже есть де-факто, только в ещё более несимметричном и вредном (для чисто количественного аспекта репродукции) виде. Т.е. это когда вокруг этого самого сильного и богатого оказывается куча вращающихся по более или менее дальней орбите дам, которые и не являются его жёнами (и, соответственно, в большинстве случаев не особенно-то рожают детей), но и недоступны для других мужчин. Вероятно, "официальный" переход к полигамии тут может только снизить асимметричность ситуации, а не повысить её, и даже послужить непосредственным толчком для реального приближения к равноправию полов. А может быть - отчасти и к подавлению классового расслоения (поскольку именно моногамия во многом задаёт современным людям людям установку "всё или ничего", ставя перед выбором: или идти по головам и не считаться со средствами, или репродуктивно проиграть в ноль, вообще не найдя партнёра).
101 comments or Leave a comment