?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Чулан и склад Вольфа Кицеса Previous Previous Next Next
Вольф Кицес
wolf_kitses
wolf_kitses
ссылки про человека и общество
101 comments or Leave a comment
Comments
roman_sharp From: roman_sharp Date: January 24th, 2012 11:04 pm (UTC) (Link)
потому что Вы своё индивидуальное нежелание считаете общемужским (а противоположное - желание - общеженским) и более чем упорны в распространении этой - неверной - точки зрения.

1) Я не считаю обще, я считаю *способом производства-воспроизводства большинства*
2) Я говорю о своем опыте и наблюдениях. Которые пока никак не опровергаются.


игнорируя противоречащие Вашей позиции факты (см.конкретно,про АйТи - отрасль http://it-academy.ru/index.php?id=734);

OMG. Есть сектантская точка зрения называть дискриминацией любое неравенство. Эта статья считается "фактами" ровно с тех же позиций.

Там написано, что женщины считают себя неравными, и что женщины не идут в ИТ. Факт - только второе. Первое - это набор мнений, и он может проистекать ровно из второго же, "ААааа, их больше".

т.е. это имеет для Вас существенное эмоциональноеили идеологическое значение.

Для меня имеет существенное эмоциональное значение материализм и логичность. Когда мне пытаются впарить религиозные догматы равенства через святой дух без какой-либо логики, игнорируя неудобные очевидные вещи, я злюсь.


Поскольку Ваша позиция в точности такова, я просто называю кошку кошкой.

Вы меня уже в который раз оболгали, переврав мою позицию, я очень расстроен этим фанатизмом и Вашей постоянной ложью.

Моя позиция крайне далека от консервативной, она признает неравноправие и неравенство, и выступает за равноправие и уменьшение неравенства, но при этом я утверждаю, что
- неравенство будет сохраняться (меньшее, чем раньше)
- нет никакого естественного стремления к равенству
- чисто физиологически-материалистически демография улучшается только через неравенство
- для мужчин и женщин естественно и материалистично выбирать и передавать детям то, что они считают выигрышным. В "равенстве" выигрышных соображений для большинства людей нет. Они вполне нормально относятся к тому, что у мужчин и женщин разные роли. Не обязательно обслуживающие - но все равно разные.

Простите, но я устал от Вашей клеветы и фанатизма, и думаю, что на этом вообще всякое общение стоит прекратить.

Людей, которые считают меня консерватором, я считаю идиотами - в бытовом смысле этого слова - а к идиотам у меня совершення нетерпимость.

Удаляйте мой журнал из френдов и больше, пожалуйста, в нем не появляйтесь - нечего ходить к "консерваторам".
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: January 24th, 2012 11:53 pm (UTC) (Link)
Там написано, что женщины считают себя неравными,//
смешней всего, что своё "считание" Вы считаете фактом настолько,что очень упорно на нём настаивыаете,а считание женщин, которых опрашивали в исследовании - нет. Это очень характерно: для меня же и Ваше суждение, и их суждение суть мнения - которые как-то связаны с реашльным положением дел.Его и надо объяснить.
//существенное эмоциональное значение материализм и логичность. //
в это сложно поверить, ибо вы бежите фактов, и придерживаетесь своей собственной логики, скроенной именно так, чтобы она подтверждала Вашу позицию. А ведь логика должна следовать за "натуралистикой", не наоборот.
//Моя позиция крайне далека от консервативной, она признает неравноправие и неравенство, и выступает за равноправие и уменьшение неравенства, но при этом я утверждаю, что
- неравенство будет сохраняться (меньшее, чем раньше)
- нет никакого естественного стремления к равенству//
если существующее неравенство естественно, и нет естественного стремления к равенству,непонятно откуда возьмётся уменьшение. Ведь и промышленное развитие не происходит просто так, без борьбы рабочих, иначе капиталист будет использовать дешёвую рабсилу а не вводить сложную технику, не финансировать научные исследования. С женщинами точно такая же статья. Я совершенно не хотел Вас обидеть; тут у Вас реально противоречие, которое Вы упорно отказываетесь видеть - что оч.жаль.
//для мужчин и женщин естественно и материалистично выбирать и передавать детям то, что они считают выигрышным.//
откуда возьмутся выигрышные решения, если большинство их (и особенно для эксплуатируемых) - вынужденные,связанные с необходимостью приспособления к существующему гнёту.Пока он есть, о каком выигрыше можно говорить? чистый идеализм - или лукавство
//Людей, которые считают меня консерватором, я считаю идиотами//
своё считание имеет смысл соотносить с реальностью - ведь когда вы оказываетесь объектом чужого считания, причём вполне обоснованного, Вам это не нравится,Вы это называете клеветой, переходите на оскорбления и т.д. Давайте не ссориться и не трогать эту больнубю для Вас тему; впрочем, повторю ещё раз - как только у ваши суждения станут доказательными, - я готов вернуться к их рассмотрению, и паче чаяния,сменить свою позицию.
Я с Вами не ссорился и на Вас не в претенции, вполне сохраняю к Вам сугубое уважение (тем более кто из нас не безпредрассудков?),а Вы естественно, в своём праве. Удалять из друзей я Вас не стану - пишете Вы интересно, а френд это боьше источник инфы, чем друг, а появляться у Вас я и так давно не появлялся, и не стану коль Вы не хотите. Колхоз дело добровольное.
В любом случае всего наилучшего
Вольф.
101 comments or Leave a comment