November 6th, 2027

Раммохан Рай и запрет сати

Оригинал взят у wolf_kitses в Раммохан Рай и запрет сати
Расхожее оправдание гекатомб жертв колониализма - превознесение «цивилизаторской миссии» европейцев. Её парадный пример - «отмена англичанами варварского обычая сати» у индусов, особо любимое людоедицей Латыниной [в варианте "англичане отменили самосожжение вдов, в связи с чем сипаи восстали"]. Обычай предельно варварский («самосожжение» вдовы на погребальном костре мужа; что делалось под принуждением ради «собирания духовных сокровищ» родственникам), но в могольских городах он сам собой отрицал, также как минимизировались кастовые различия. Сати, что характерно, было присуще именно высшим кастам, особенно озабоченным ритуальной чистотой и спасением, достигавшимся посредством убийства женщин. Пришедшие в Индию англичане дали обычаю новую жизнь, ради устойчивости своей власти поддержав брахманов со всей их архаикой. А добился отмены обряда «индусский Лютер», «мудрый раджа» Раммохан Рай (он же поддерживал чартистское движение, ему посвящена конституция революционной Испании и пр.). Какими аргументами и как, см. главу из книги Т.С.Скороходовой "Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения (опыт аналитической биографии)". А первый раз сати запретили завоевавшие Индию мусульмане (и, как показывает Скороходова, прогрессизм Раммохана одним из корней имеет полученное им мусульманское образование)- пока не подпали под действие местной культуры.

Sex, drugs and social networks

Оригинал взят у wolf_kitses в Sex, drugs and social networks


На самой большой конференции по социальным сетям Sunbelt всегда есть секция «Sex, drugs and social networks». Она состоит из нескольких подсекций, длится несколько дней, и на ней всегда можно послушать интереснейшие доклады. Например, про первые сексуальные опыты подростков, про использование наркотиков в ЛГБТ среде, про предпочтения свингеров в партнерах и про заболевания, передающиеся половым путем. Более того, эти доклады часто бывают очень практические и помогают бороться со многими социальными и медицинскими проблемами. Все эти темы нам также очень интересны, поэтому в этом посте мы решили рассказать про сексуальные и романтические сети.
http://www.socialcompas.com/2017/11/05/sex-drugs-and-social-networks/

Как грибочки стали волшебными

Оригинал взят у wolf_kitses в Как грибочки стали волшебными


Зачем вообще грибы выделяют галлюциногены? Явно же не для того, чтобы радовать людей яркими впечатлениями. Эти грибы существовали на Земле задолго до людей. Так почему же у них развилась способность производить псилоцибин? И почему столь многие из них умеют это делать? Около двух сотен видов грибов «волшебны», при этом они не слишком-то родственны – порядком разбросаны по грибному эволюционному древу, и у любого из них есть негаллюциногенные родственники. «Есть белые грибочки, есть рыжие, есть серо-буро-малиновые, есть даже лишайник – и разделены они десятками миллионов лет эволюции!» – дивится Слот.

Возможно, все эти волшебные грибочки научились производить псилоцибин независимо друг от друга. Быть может даже, что все грибы когда-то умели, но большинство их потомков позже утратили эту способность. Но Слот полагает, что это маловероятно. Скорее всего, дело в горизонтальном переносе генов, считает Слот.

http://www.socialcompas.com/2017/11/05/kak-gribochki-stali-volshebnymi/

Демократия в действии

Оригинал взят у wolf_kitses в Демократия в действии


Иллюзия свободы слова, собраний и демонстраций при буржуазной демократии немедленно рассеивается, как только первое, второе или третье оказываются угрозой даже не основам системы, но текущей политике власть предержащих. Даже угроза существует не на самом деле, но лишь в их представлении — как в этих примерах из США 1968 года и Каталонии 2017 г. И тогда власть, не задумываясь, пускает в ход полицейское насилие, сравнимое с лучшими образцами диктатур в развивающихся странах, но более умелое и эффективное — избитых и раненых больше, убитых меньше, отчего сильнее эффект. Бьют и калечат даже когда демонстрирует «чистая публика», вроде белых студентов из средних классов, что для питающихся такими иллюзиями выглядит неожиданностью, не даёт подготовиться. Иллюзии поддерживаются, несмотря на постоянство подобных примеров, и неизменно растущий уровень полицейского насилия, поскольку в них вкладываются «свободные СМИ» и всё больше и больше. Почему их надо рассеивать: это выгодно уже не только для демоса, но для всех членов общества.

http://www.socialcompas.com/2017/10/30/demokratiya-v-dejstvii/

Два механизма "копирования поведения"

Оригинал взят у wolf_kitses в Два механизма "копирования поведения"


Я писал ранее, что в поведении животных можно выделить «структуру» и «наполнение». Первая определяет форму происходящих актов (и их специфический образ, если они репрезентируются партнёру), отражающую содержательную сторону происходящего — чем данный акт отличается от других столь же «выделенных» актов или от «фона» ненаправленной и поэтому «бесструктурной» активности, обусловленной общим возбуждением в отсутствие объектов для деятельности и/или сигналов извне. Второе показывает «энергетический уровень» происходящего (интенсивность действий, напряжённость обмена ими и пр.).
Фактически первое это «форма» реализованного поведения, в аристотелевском смысле, используемом и сегодня морфологами (частный случай биологической формы), второе — интенсивность её реализации в данных действиях данного индивида, как сказал бы аристотелик — в вещах. Эти две стороны выделяются во всякой активности, не только в демонстрациях, включённых в социальное поведение, где форма оказывается важнейшей характеристикой.
Данное различение интересно и важно в исследованиях феномена «копирования поведения». Тогда индивиды, оказываясь в зоне видимости (и иной досягаемости) друг друга, повторяют чужие действия и/или воспроизводят внутре эмоцию, связанную с реализацией повторяемого (это т. н. эмпатия). «Копирование» бывает как в рамках одного и того же хронотопа, так и в другом месте и в другой момент времени.Collapse )