February 8th, 2022

Очередь в никуда, или Чудо православного бадминтона

Сергей Соловьёв

Эта статья была написана до думских выборов и декабрьских протестов 2011 года. В связи с этим кому-то, возможно, она покажется неактуальной, и такой читатель спросит: зачем нужно сейчас ворошить эту почти забытую историю с визитом в Россию «пояса Богородицы»? Однако недолгая память —  не лучшее свойство вообще, а в политике —  особенно. Поддержка РПЦ помогала власти раньше, помогла и в этот раз. И, конечно, речь идёт не о комичных проектах создания «православной партии» из мирян. Дело в том, что до сих пор РПЦ является «нравственным авторитетом» для огромного количества людей, во много раз превышающего количество прихожан. И этот свой политический капитал РПЦ в очередной раз использует для поддержки существующего режима. Игнорировать этот факт, конечно, можно. Но вспомните: сколько людей вышли на улицы Москвы и других городов с протестом против фальсификации выборов? А сколько стояло в очередях к поясу? — Сравнили? — То-то же!

Автор, 24.01.2012 г.


Collapse )


Collapse )

О текущем моменте-2

О текущем моменте-2

В дополнение к этому

Известно, что человек, будучи живым существом, а не логической машиной, склонен слишком некритически воспринимать информацию, соответствующую его идеологическим представлениям, и гиперкритически – информацию, вошедшую с ними в клинч. Даже если первая недостоверна, а вторая – более чем. Поэтому самые недостоверные из воспоминаний людей – автобиографические, люди незаметно для себя переписывают «случившееся тогда» под то, что хорошо и что плохо сейчас (см.1-2). Поэтому исследователи больше склонны цитировать недостоверные положительные результаты, чем достоверные отрицательные, вплоть до непубликации последних. Много подробней об этом см. Бена Голдакра, «Обман в науке», в разделе про «фармацевтическое дерьмо» (с.216-231)

По той же самой причине «охранители – также как либералы – … представляют нынешний режим как чуть ли не возрождение советского строя, пользуясь тем, что чем дальше от нас советский период, тем больше склонности мыслить общественное устройство СССР по аналогии с реалиями нашего времени, хотя первый был противоположностью вторым (отсюда потуги «десоветизации» и «десталинизации» у нынешнего режима, не меньшие, чем  у «демократов»)» [link].


Collapse )