September 10th, 2021

Про «стригущий лишай»-2

В продолжение этого
Илья Смирнов
Марина Тимашева: Когда-то в СМИ была обязательная рубрика:  ''по следам наших публикаций''. Не только в ''Правде'' и ''Известиях'', но даже в самиздатовском журнале ''Урлайт''. Потом произошел исторический перелом. На критику просто перестали реагировать. Но нашему рецензенту Илье Смирнову в последнее время везло:  он добивался реакции .  Два раза подряд
Илья Смирнов:  В хулиганском журнале ''Урлайт'' уголок обратной связи назывался ''Эхо наших публикаций. Кому не спится в ночь глухую''.  А  в 90-е годы, как Вы правильно подметили, произошел принципиальный  сдвиг.
Марина Тимашева: В общественном сознании?
Илья Смирнов: Я думаю, в первую очередь все-таки в бытии. То самое ''гражданское общество'', которое якобы строилось, именно в это время переставало существовать. Я обратил внимание еще тогда, когда ''обозревал'' новые учебники для газеты ''Первое сентября'': никто не реагирует. Ни авторы, ни издательства, ни, что самое главное, чиновники и эксперты, которые ставят гриф ''Допущено'' на ''земноводных крокодилов'', ''эсэров – пацифистов'' и ''Велесову книгу'' как источник по русской истории.  Казалось бы, автор должен  как-то реагировать, защищая свою репутацию. Нет.
Марина Тимашева:  Видимо, ничего всерьез не угрожало.
Илья Смирнов:  Совершенно верно. Если академическая карьера по гуманитарной части и заказы на написание учебников вообще не связаны с качеством продукции, а обеспечивается иными факторами, тогда не реагировать – самая рациональная стратегия. Collapse )