May 27th, 2021

стросс-кановое

Читая уже неделю разные дискуссии по поводу случившегося - сексистов с феминистами, моралистов с аморалистами, либеральных "законников" с активными защитниками принципа "не пойман - не вор" (который оборотная сторона того же правосознания), я с огорчением вижу, что все упускают главный аспект - классовый. Увы, и т.н. левые в том числе. Хотя понятно, что демонстративное использование людей "низкого статуса" господами для удовлетворения своих похотей - от совращения служанок-горничных до битья  ямщиков и солдат - важная часть классового господства, лучший способ подтвердить и увековечить его и т.д. И особенно людей из «обслуживающего персонала»: см. "Воскресение", историю Фриды в "Мастере" и т.д.

Поэтому великий Кант требовал относиться к другим людям как к цели, а не как к средству, чтобы достичь хотя бы формального равенства. Но практика обращения вышестоящих с нижестоящими раз за разом показывала, что это только слова. Когда "продал власть аристократ промышленникам и банкирам", это самое право первой ночи никуда не делось, а перешло от старых аристократов кнута к новой аристократии денег, и сохранилось у них в несколько прикрытой форме - как сохранились и преуспели религия, прикрывающая эти дела, и классовое правосудие, ставящее печать. И до сих пор «элита» вполне себе воспитывается в представлении, что «имеет право» - см., например, про «йельских мальчиков».

 

Collapse )