September 9th, 2020

Политкорректность, толерантность и социализм


 [info]vidjnana 

По поводу текста [info]kommari

На мой взгляд, когда мы (то есть левые, а под левыми я понимаю всех тех, кто желает построения социалистического общества, социалистов[i]) обсуждаем этот вопрос, необходимо различать, по крайней мере, две его стороны.

1. Толерантность и политкорректность в буржуазном обществе призваны маскировать социальные противоречия. Являются стабилизатором этого общества. И в этом плане ничего хорошего в них, понятное дело, нет. Социалисту нет нужды маскировать противоречия капитализма. Если он видит противоречия между богатыми и бедными, то он так и говорит - "противоречия между богатыми и бедными". Если он видит национализм, то он и говорит - национализм. Если он видит безграмотность и отупление населения, то он и говорит - безграмотность и тупость. Если он видит пропаганду гомосексуализма и рост гомофобии, то он и говорит - пропаганда гомосексуализма и рост гомофобии.

Социалисту нет нужды говорить, что "открылся новый магазин эконом-класса". Он понимает, что открылся новый магазин для бедных. Что бедный вовсе не "экономит", когда ездит в вагоне "эконом-класса", у него просто нету денег ни на что лучшее и что таких людей в мире при капитализме подавляющее большинство.
Социалист вовсе не будет отрицать факт, что негритянское, цыганское (или для России - таджикское, чеченское и пр.) население хуже образованно и социализированно, чем коренное европейское (русское), упирая на какую-то "альтернативность ума" или "самобытность культуры". Социалисту нет нужды желать превращения гомосексуализма в норму и вводить обязательное преподавание уроков "сексуальной толерантности"
[ii].

 

Collapse )