January 11th, 2020

Фронты рыночного противостояния


[info]roman_sharp 

«Вы не можете позволить рыночным силам развиваться без значительной социальной «страховочной сети», иначе вы рискуете получить слишком большую нестабильность и возмущение; но это как раз тот вид «страховочной сети», который рыночные силы разрушают. Система сама подрывает свою гегемонию, без большой потребности в помощи левых. Нужно меньше бояться того, что история просто повторится, чем перспективы, при которой она начнет направлять (пока левые - потрепаны, дезорганизованы и неспособны к управлению) спонтанный бунт в «конструктивном» направлении. Проблема тогда состоит в том, что, вероятно, намного больше людей пострадает, чем могло бы быть в ином случае.

Это тем более прискорбно, если вы посмотрите, насколько скромны предложения, которые в действительности выдвигают левые. Все, что требуется, - это условия, при которых каждый на планете имел бы возможность получить достаточно еды, и у него были бы работа, свобода, достоинство и т.п. Не такое уж революционное дело. Но это показывает, насколько плохи дела, а именно, чтобы достичь этого, нужна революция. Причина - в экстремизме капитализма, а не социализма».

Терри Иглтон, "Убежище в буре истории"

Как известно, надеюсь, всем читателям моего журнала - я левый, и на том стою. Я за то, чтобы максимальное количество людей были обеспечены возможному по-максимуму. Я верю в то, что так надо.

Рынок - обеспечению не товарищ. *Идеология* капитализма и рынка велит из всего стараться извлечь максимум прибыли, делать деньги (make money). Политика капиталистов и бизнесменов-собственников противостоит обеспечению минимум так:

1)      через стремление выжать как можно больше на продаже товара

2)      через стремление заплатить как можно меньше трудящимся за производство этого товара.

Вот вам и два фронта. Плюс прибыли собственников - расходный минус в доходах покупателя, плюс трудящемуся по зарплате - расходный минус в балансе собственника.

 

Collapse )