October 31st, 2019

Интересный пост о политической психологии у freetrinity

В тему способов преодоления когнитивного диссонанса

 

«Исследование подтвердило то, что мы давно подозревали: люди выбирают для чтения те статьи и мнения в СМИ, с которыми они заранее согласны.

Опросом такое не взять, мало ли что люди про себя напишут. Поэтому ученые из Университета штата Огайо просто ненавязчиво наблюдали 156 студентов за чтением статей на "горячие темы" (аборты, право на владение оружием, минимальную заработную плату и пр.) в интернете в течение 5 минутных интервалов. Оказалось, что испытуемые заметно предпочитали статьи, поддерживавшие их взгляды (выбирая их с 25% большей вероятностью и проводя за их чтением на 36% больше времени).

Там же -- интересная информация о политических блогах и их читателях:

Collapse )