June 7th, 2019

Эволюционистское-2

В тему соотношения селекционизма  и номогенеза (как я понимаю то и другое)

Номогенетические  модели эволюции отличаются от селекционистских не признанием/непризнанием роли естественного отбора – кто же будет отрицать очевидное?  - но альтернативными представлениями о «конструкции» той биосистемы, которую преобразует эволюционный процесс,  и той «арены», на которой разворачивается борьба за существование именно у данного вида (территориальные группировки, тока, колонии и т.д.).

С точки зрения селекционистских моделей «ареной» борьбы за существование является внешняя среда, включая «вспышки» актов активности других особей, которые тоже входят в среду и составляют ресурс.  В соприкосновении со средой «реальные» действующие лица эволюции – индивиды – ведут себя как весьма искушённые субъекты, калькулирующие «платы» и «выигрыши» от разных способов осуществления поведения. А отбор, подобно «невидимой руке рынка», награждает за правильный выбор стратегии поведения во взаимодействии со средой, с соответствующими последствиями для морфологических изменений, если поддерживаемый отбором выбор статистически массовый и статистически устойчивый. Путь от изменения в поведении к изменениям в морфологии реализуется, естественно, через эффект Болдуина.

Collapse )

 

Дж. Холтон. Что такое «антинаука»?