February 6th, 2019

"Обман" у тритонов и анализ коммуникации

При всяком анализе коммуникации второй шаг после собственно выделения сигналов - это разделение их по способу действия на стимулы и знаки, с отделением первых от вторых. Необходимость разделения (и раздельного функционального анализа каждой категории) связана с тем, что хороший стимул – это плохой сигнал, и наоборот.

Первый критерий был предложен А.В.Суровым и Н.Ю.Васильевой (1988) при обсуждении проблемы, являются ли феромоны млекопитающих стимулами, то есть побудительными причинами поведения, или знаками, служащими для «обозначения» некоторых параметров других особей (это обозначение значимо, но само по себе не побуждает к ответной реакции). На примере исследования реакций сирийского хомячка на мочу и вагинальный секрет им показано, что продолжительность суммарной исследовательской реакции двух сигналов (при парном предъявлении) равна исследовательской реакции на более сильный из них если его предъявлять одиночно.

Collapse )