December 6th, 2017

Смена парадигм в экологии

Для "классической экологии" (в контексте содержательного, физического подхода, оформившегося в работах Р.Мак-Артура конца 60-х годов; см.:  Семенова, 1989, с. 76) экологический мир был стабильным или стремящимся к стабильности; предсказуемым, в силу своей детерминированности  (биотическими  взаимодействиями или условиями среды);  находящимся в первую очередь под воздействием конкурентных отношений;  экологический мир представлялся дискретным (а это ставило классификацию экосистем "во главу угла" экологического исследования);  он был гармоничен внутри себя и, что наиболее фундаментально,  - он был объективен (т.е. идеальный мир классической экологии отвечал реальному экологическому миру).  По-видимому,  экология находилась в состоянии "нормальной науки" в понимании  Т.Куна (1977).  Как и свойственно науке в этом состоянии,  не подвергались сомнению фундаментальные понятия,  составляющие основу "реальности"  (такие,  как время,  пространство и специально экологические  -  конкуренция,  сообщество  и т.п.;  Розенберг, Смелянский, 1997).

Нельзя сказать, что такое представление об экологическом мире оказалось совершенно неверным.  Строго говоря, это не так. Но возникли серьезные трудности для "классического" понимания реальности  и  самого представления об объективности этой реальности.  Практически все  они связаны с понятиями масштаба и гетерогенности.  Под гетерогенностью понимают просто тот факт,  что  нечто  состоит  из частей различного типа (Kolasa, Rollo, 1991).  Масштаб же  -  характерный интервал единиц пространства  или  времени,  в  которых  мы рассматриваем объект (состояние или процесс).

Collapse )