November 20th, 2017

Мифы и рифы хромосомного видообразования

 

П.М. Бородин

Я должен сразу пояснить, что такое мифы и рифы в контексте данной статьи. Миф - это не сказка, не заведомо ложное утверждение. Это попытка объяснить то, что мы видим на основе того, что мы знаем.

Мы видим, что близкие виды часто различаются по кариотипам.

Мы знаем, что межвидовые гибриды часто стерильны или имеют пониженную фертильность. Мы также знаем, что гетерозиготы по хромосомным перестройкам часто стерильны или имеют пониженную фертильность.

Следовательно, хромосомные перестройки могут служить эффективным механизмом репродуктивной изоляции и вести к видообразованию. И что самое приятное, таким путем видообразование может происходить достаточно быстро.

В этом, собственно, и заключается миф хромосомного видообразования: хромосомная дивергенция не следствие, а причина видообразования. Особой любовью этот миф пользуется среди сальтационистов и сторонников симпатрического видообразования, поскольку предлагает простой механизм быстрого формирования репродуктивной изоляции внутри видов. 

 

http://www.bionet.nsc.ru/vogis/vestnik.php?f=1998&p=3_5

 

 

Collapse )

Генетика и этика

Александр Любищев

О ВРОЖДЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Мы имеем крайних антагонистов: врожденные преступники (по Ломброзо) или - все люди рождаются одинаковыми, все дело в экономике (по примитивным марксистам, у нас еще сохранившим свои позиции). Синтез давно дан Аристотелем в "Этике": большинство преступлений объясняются экономическими причинами, но самые тяжкие (к числу которых Аристотель относит тиранию) экономически не объясняются. В современной советской печати самые осторожные попытки с указанием на то, что генетика тоже играет роль в происхождении преступлений, часто вызывают решительные окрики, что биология тут ни при чем.

Но советская практика принимает наличие "неисправимых преступников", по отношению к которым как "временная мера" (на 100 лет, 1000 или геологический период?) применяется смертная казнь, совершенно несовместимая с социализмом.

Генетики склонны думать, что, хотя склонность к преступлению, как всякий фенотипический признак, есть равнодействующая генотипа и условий среды, но, по аналогии с морфологическими признаками, существуют практически неисправимые преступники, есть обширная категория зависящих от условий, и есть, так сказать, непоколебимые праведники. Есть преступления, которые иначе как склонностью к преступлениям объяснить невозможно. Поэтому крайние представители - неискоренимые злодеи и доблестные герои различаются легко. Противоположная точка зрения - нет принципиально неискоренимых злодеев, и разница между кажущимися антиподами вовсе не так велика, если вообще существует. Эта последняя точка зрения в христианстве особенно ярко выражена у иезуитов.

Среди ярких воспоминаний моего детства фигурируют романы Жюль Верна: "Дети капитана Гранта" и "Таинственный остров", связанные с личностью Айртона. В "Детях" это - кошмарный бандит, совершивший много преступлений, связанных с вероломством, в "Острове" - герой, готовый пожертвовать своей жизнью для спасения товарищей. Большинство людей считают та-' кую фигуру совершенно нереальной, однако есть реальные фигуры исправившихся кошмарных преступников.

Collapse )

Города третьего мира как эпицентр "демографического взрыва" 1960-х



Сейчас города 3-его мира, особенно мегаполисы – точки гашения роста численности популяции и центры демографического перехода. Однако 40-60 лет назад было наоборот.

http://www.socialcompas.com/2017/11/19/goroda-tretego-mira-kak-epitsentr-demograficheskogo-vzryva-1960-h/