October 2nd, 2015

Эволюционистское: впечталения от конференции

Старый спор номогенетиков со СТЭ-шниками напоминает асимметричную драку павлина с индюком на птичьем дворе, от которой страдают обе стороны. У СТЭ-шников есть Великая и Могучая Теория, которая объясняет практически всё, но объясняет именно как общее место. Для каждого специального случая, будь то маммализация териодонтов, происхождение цветка или скачкообразность изменения сложных структур в эволюционном процессе (типа черепа или того же цветка) СТЭ-шникам приходится придумывать специальное объяснение, иногда умное и интересное (чем с успехом занимается Н.Н.Иорданский), иногда совсем нет.

Проблема в том, что СТЭ сейчас перегружена такими объяснениями, каждое из которых надо ещё согласовывать с общей теорией, и добавление новых может теорию утопить, поскольку совершенно непонятно, где кончается парадигма, и где начинаются объяснения ad hoc. И наиболее непонятно в тех областях, которые при создании СТЭ были упущены, поскольку авторы "нового синтеза" концентрировались на другом - проблема осуществления, проблема направленности эволюции, проблема структурированности изменчивости, наконец, проблема, откуда берётся новое в макроэволюции и в эволюции сообществ. А современная СТЭ притязает на всё, в том числе и на эти области. И, естественно, всё больше лажает, вступая на незнакомую территорию и отдаляясь от «родных» проблем географического видообразования и динамики генных частот в популяции под действием отбора. Отсюда недоверие к ней и желание "чего-то другого".

Collapse )