?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Чулан и склад Вольфа Кицеса Previous Previous Next Next
Новые люди - Вольф Кицес — LiveJournal
wolf_kitses
wolf_kitses
Новые люди

Иван Лещинский

Трудно спорить с тем фактом, что происходящее вот уже почти двадцать лет с культурой нашей страны не может быть названо иначе, чем разрушение. Создается впечатление, что над народами России проводится чудовищный эксперимент. И один из достигнутых им результатов – создание условий для полной деградации основной части населения, в том числе и посредством демонтажа образовательной системы. Естественно, упор при этом делается на молодое поколение, не имеющее опыта жизни в Советском Союзе, и здесь, как выясняется, уже достигнуты поистине «выдающиеся» успехи.

Хотя в столице и крупных городах одичание молодежи менее заметно, в провинции оно давно приняло массовый характер. Можно говорить о создании нового типа человека, полученного путем синтеза качеств западного обывателя («One-Dimensional Man» – «одномерного человека», по Герберту Маркузе) и неграмотного крестьянина царской России. В данной статье я буду писать именно о таких людях. Я прекрасно понимаю, что, не являясь специалистом по данному вопросу, не могу претендовать на объективность. Просто постараюсь описать то, что вижу каждый день.

Естественно, речь здесь пойдет не о каких-то отклонениях от общей нормы. Отупляющее воздействие телевидения, употребление алкоголя с ранних лет и низкое качество образования (или его отсутствие вовсе) творят чудеса: различия между молодыми людьми одного возраста не более существенны, чем между деталями, отштампованными в одной партии. Т. е., в общем-то, все слушают абсолютно одинаковую музыку, носят одинаковую одежду, собираются в одних и тех же местах и время проводят одинаково (просмотр телевизионных программ, коллективная выпивка по разным поводам). Мало того. Тотальная унификация доходит до того, что, скажем, в библиотеках (кстати, в провинции уже почти сплошь платных!) мужчины берут исключительно книги про «слепых» или «бешеных», женщины – Донцову и любовные романы. Соответственно, вся библиотека оказывается заполнена книгами только этих сортов (причем по категориям – «исторические» любовные романы, «современные», «особо пикантные» и т.п.). Вся остальная (бесплатная) литература свалена у дальней стены, в т.ч. полные собрания сочинений русских классиков или редкие книги по истории международного революционного движения (например, «Становление бойца-сандиниста» Омара Кабесаса). Спросом такие книги давно не пользуются.

Сначала вкратце перечислим условия, в которых формируется личность молодого человека в современной России за пределами крупных городов.

Прежде всего – о телевизоре. Телевизор в российской провинции является поистине священным предметом, символом домашнего очага – не больше и не меньше. Отсутствие телевизора в доме считается признаком душевной болезни. Почти половину тем для обсуждения в любых компаниях составляют события, происходящие в различных сериалах и программах. При этом сами люди не замечают, что реальные события (свадьбы, похороны, выборы) для них часто отступают на второй план перед сериальным (или, уж во всяком случае, последние всегда представляют не меньшую важность). Хорошо еще, если это сериалы первого канала! Их хоть обсуждать можно, там есть хоть какое-то, пусть нелепое и неправдоподобное, действие.

Весь ужас в том, что они постепенно вытесняются разлагающими мозг «семейными» сериалами типа situation comedy, причем люди делают свой выбор в их пользу совершенно бессознательно. И это понятно. В таких сериалах нет никакого развития действия, их можно начинать смотреть с любого момента любой серии. Ежевечерний сбор перед телевизором является почти обязательной семейной традицией, что в конечном счете и создает ощущение т.н. «стабильности» (ведь в телевизоре ничего никогда не меняется – ни в новостях, ни в сериалах). Интересно, что в таких телепостановках отцы семейств почти всегда – редкостные мерзавцы, супруги постоянно бранятся и издеваются друг над другом, а дети жестоки, завистливы и развращены. Но в том-то и дело, что сегодня все это воспринимается именно как норма. Пока что возможность смотреть такие сериалы в провинции доступна лишь тем, у кого есть спутниковый приемник – предмет зависти многих. Можно с уверенностью сказать, что появление на государственных телеканалах подобной продукции неизбежно, т.к. она представляет собой мощнейшее средство для массовой умственной и нравственной деградации и поддержания status quo.

Но телевизор – не единственное средство развлечения, возведенное в культ. Почти не уступает ему по силе и распространенности культ мобильного телефона. Помимо прочего, марка этого устройства является важным показателем статуса владельца. Страсть к «мобильникам», безусловно, имеет иррациональный характер. Я наблюдал совершенно абсурдные ситуации, когда при зарплате в 4000 (!) рублей человек, и без того недоедая, брал кредит на покупку телефона за 12000 рублей. Нормой, кстати, считается покупать новый телефон не реже, чем раз в два года.

Нетрудно понять, что эта расходная статья съедает немалую долю семейного бюджета. Деньги уходят не только на оплату времени разговора по телефону, но и в значительной мере на закупку сопутствующих услуг («рингтоны», «реалтоны», игры и т.п.). Причем это характерно не только для молодежи. Часто приходится видеть, с каким идиотским восторгом почти пожилые люди делятся друг с другом сведениями, скажем, о новой мелодии звонка или одной из функций своего телефона. Возможно, «мобильная» лихорадка – самое яркое доказательство той истины, что большой бизнес должен не просто удовлетворять потребности, но и создавать их.

Конечно, у людей есть и другие интересы, но, опять-таки, исключительно однообразные. Потребность в музыке ни у кого не выходит за узкие рамки радиоформата. Любопытно, что любимые шлягеры всегда на сто процентов совпадают с репертуаром любой популярной радиостанции, почти полностью обновляемым примерно раз в три месяца – и никто даже не замечает такой грубой манипуляции. Чем-то это напоминает процесс регулярной смены программного обеспечения, и неудивительно, что горячего интереса к такому «казенному» набору композиций никто не проявляет. Об интересе к чтению было сказано выше.

Вообще, единственный действительно искренний интерес, который я обнаружил у многих, к чему-то, что не крутят по радио и телевизору, – это интерес к порнографии, и в этой области, надо признать, они вправе считать себя знатоками (вряд ли его можно назвать вполне здоровым и естественным).

Из числа других навязанных интересов и потребностей выделяется феномен «потреблятства», который является целиком и полностью результатом неистовой пропаганды буржуазных ценностей как в упомянутых сериалах, так и в рекламе. Неудивительно, что среди современных пролетариев он распространен нисколько не меньше, чем среди представителей «среднего класса». Реклама, видимо, уже воспринимается людьми рефлекторно, без всякого участия сознания. В небольшом городке (меньше 40 тыс. жителей) открыты три сети супермаркетов! Соответственно, нормой считается иметь минимум две дисконтные карты для скидок. Обсуждение покупок представляет собой вторую по важности тему для разговоров. К предложенной А. Тарасовым категории «раздавленных брэндами»[1] смело можно отнести основную часть населения, за исключением людей преклонного возраста и, разумеется, алкоголиков. Нужно, впрочем, заметить, что сама реклама в провинции носит более агрессивный характер, чем в столице. Для привлечения внимания покупателей часто используется ненормативная лексика, прикрытая слабым писком, или мотивы модных песен с примитивно переделанными текстами (речь идет о радиорекламе).

Об алкоголизме. В провинции пьют так много, что отличить алкоголика по внешнему виду бывает затруднительно. Нездоровый цвет лица, запах перегара и т.п. признаки можно обнаружить у слишком многих. Тончайшая грань между пьющими и алкоголиками заключается в том, что первые работают, а вторые нет. Сама мысль о том, что человек может не употреблять алкоголя (равно как и не смотреть телевизор), считается всеми абсурдной и вредной. Количество питейных заведений в городке колеблется от 20 до 30 (в разные сезоны).

Чтобы завершить картину, упомянем о почти полном отсутствии спортивных и культурных организаций, которые так и не смогли толком восстановиться после 90-х гг., общеизвестном плачевном состоянии дошкольного и школьного образования в провинции (не говоря уже о высшем).

Как уже говорилось, результатом всего этого является потрясающее по своей глубине и распространенности невежество молодых людей. Удивительно, но факт: по своему запасу знаний многие из них уже сейчас отброшены на уровень своих неграмотных пращуров. Автору этих строк приходилось встречаться с 20-летними юношами и девушками, не прочитавшими ни единой книги даже в детстве (место детских книжек давно заняли низкосортные американские мультсериалы), не знающими даже названий планет Солнечной системы и республик Советского Союза.

После этого уже не так примечательно, что некоторые из упомянутых лиц верят в бесов и домовых (к сожалению, это не шутка и не преувеличение). Поражает здесь именно быстрота умственной деградации (за одно поколение). Это касается даже разговорной речи, которая все больше близка просторечию, носителем которого, как известно, является именно необразованное или полуобразованное городское население и которое более всего было распространено в дореволюционную эпоху. Скажем, общеупотребительным является игнорирование спряжений некоторых глаголов («ты не знай?» – «я не знай» и пр.) и неправильное употребление падежей («он ее хамит», «время – без десять пять»). Что касается письменной речи… Единственным критерием правильности написания слова при составлении документов (служебных записок, производственных заказов и пр.) для исполнителей в Microsoft Word является отсутствие его подчеркивания красной линией. То есть в настоящее время многие люди (в т.ч. и с высшим образованием) грамотны лишь в том смысле, что знают алфавит. Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров (это касается моей работы): «волки прокатного стана», «кротчайшие сроки», «цельнокатоные кольцевые заготовки».

Увы, число таких людей со временем будет постоянно возрастать (это только первое поколение, выросшее после начала «реформ»).

Но до конца провести аналогию между нынешними невеждами и их предками не удастся, и дело здесь вовсе не в отсутствии потребительских рефлексов у последних. Дело в иных нравственных ценностях. Постараюсь написать об этом как можно более кратко, чтобы не вызвать упреков в морализаторстве.

Процесс взросления почти у всех здесь протекает одинаково: подросток с 15-16 лет начинает «гулять», т.е. пить, курить, употреблять психотропные вещества («грибы», «травка», гашиш, клей, аптечные лекарства и пр.) и вести беспорядочную половую жизнь. К 20 годам наступает некоторое «успокоение», связанное, видимо, с частичной потерей здоровья: пить начинают стабильно по выходным, а «партнеров» менять раз в полгода или чаще. Сразу нужно обратить внимание на важное обстоятельство: хотя представители слабого пола традиционно считаются более консервативной социальной категорией, их нравственная деградация происходит сейчас столь же стремительно, и это может свидетельствовать о начинающемся вырождении нации. Социальные нормы в начале 90-х гг. изменились так резко, что многие родители просто не видели необходимости в тщательном воспитании своих детей (скорее, считали его помехой в их дальнейшей жизни). В свою очередь, их выросшие дети просто не знают, зачем оно нужно. Страшно представить, что будет с их детьми. Отклонения от описанных норм редки, так как не подчинившиеся общему закону подвергаются беспощадной травле со стороны сверстников.

Скажем, непохожему на прочих (например, непьющему) парню методично доказывают, что он «не мужик», а «негулящей» девушке – что она никому не нужна из-за своей «гордости». Пустой тратой времени было бы пытаться объяснить этим людям изначальный смысл понятий «любовь», «дружба», «преданность» и пр. – для этого нужны какие-то образцы и примеры за пределами того одномерного пространства, которым для них является телеэкран.

Нужно еще кратко сказать и об исключениях. К счастью, они все-таки есть, но это мало утешает. Имея статус отверженных, эти люди не пытаются найти причин для резкого неприятия окружающей их действительности, не ищут оснований для своей «непохожести». Главное, что отличает их от большинства – меньшая восприимчивость к ложным (навязываемым) потребностям. То есть они меньше смотрят телевизор, не озабочены постоянным обновлением гардероба, равнодушны к средствам мобильной связи и т.п. Но на этом – все. Их собственные интересы, увы, не слишком разнообразны: увлекаются непопулярными стилями музыки (как правило, это хард-рок, хэви-метал и пр.), собиранием сведений о стрелковом оружии, танках, самолетах и тому подобными хобби. Пугает в них полное отсутствие интереса к художественной литературе вообще, русской классической литературе в частности (не говорю о философии и истории). По сути, единственным воспринимаемым ими видом искусства является кино, и это крайне затрудняет их духовное развитие.

Отсутствие интереса к печатному слову у молодых потенциальных сторонников левых взглядов создает огромные трудности для будущих пропагандистов. Но это – тема для другой статьи.

http://scepsis.ru/library/id_2149.html


Tags: , , , ,

190 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
(Deleted comment)
maria_gorynceva From: maria_gorynceva Date: September 3rd, 2008 09:20 am (UTC) (Link)

Re: Хм, бред, многа буков.

Ваш комментарий блистательнейше подтверждает основной посыл этой статьи.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
latexzapal From: latexzapal Date: September 2nd, 2008 06:41 pm (UTC) (Link)

Ой-вэй...

Тотальная унификация доходит до того, что, скажем, в библиотеках (кстати, в провинции уже почти сплошь платных!) мужчины берут исключительно книги про «слепых» или «бешеных», женщины – Донцову и любовные романы.
Со сплошной платностью сельских библиотек автор статьи явно погорячился, хехе.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
rezoner From: rezoner Date: September 2nd, 2008 07:07 pm (UTC) (Link)
То, что не читают «Становление бойца-сандиниста» Омара Кабесаса - особенно грустно :)
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: September 2nd, 2008 07:55 pm (UTC) (Link)
Не грустите. Если и дальше всё пойдёт так как идёт, полагаю "Становление бойца-сандиниста" станет очень практичной и востребованной книгой.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
emuna From: emuna Date: September 2nd, 2008 07:16 pm (UTC) (Link)
Да всегда было одно и то же. Просто раньше еще как-то пытались в рай за яйца затащить, а сейчас даже и не пытаются. Расслоение естественно и неизбежно. Всегда будут те, кто читают ислючительно Донцову и те, кто читают русскую классику (не то, чтобы я была от нее в восторге в любом случае)
И в провинции есть люди, живущие без телевизора, и в Москве, люди, без телевизора жизни не представляющие. Все зависит от круга общения.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: September 2nd, 2008 07:53 pm (UTC) (Link)
Да всегда было одно и то же. Просто раньше еще как-то пытались в рай за яйца затащить, а сейчас даже и не пытаются. Расслоение естественно и неизбежно. //
Мне это кажется символом веры (или попыткой самооправдания?), а никак не утверждением, основанным на фактах (иначе б Вы их привели в обоснование столь резких суждений) -:(((
einguterman From: einguterman Date: September 2nd, 2008 07:21 pm (UTC) (Link)
занятная статья. но... несколько пессимистична. не со всем согласен, но что-то мне подсказывает, что многое истинно.
pronzus From: pronzus Date: September 2nd, 2008 08:17 pm (UTC) (Link)
Автор статьи, по-моему, несколько сгущает краски. Однако, в целом я с ним согласен.
muhonogki From: muhonogki Date: September 2nd, 2008 10:25 pm (UTC) (Link)
Наверное сгущает...
В неоднократных обсуждениях этой темы, я уже неоднократно говорил:
"Фабрика сломалась!"
На сетования многих израильских господ, прибывших из "совка", что "стало не с кем поговорить", "молодёжь не читает и ничем не интересуется" и тому подобное. На удивление массовым применением наркотиков в среде молодёжи...
Я им отвечаю: Та фабрика, на которой выпускали Вас - сломалась. И Вы лично приложили немало сил, чтоб её сломать. И Вы гордитесь этим. Потому Ваши дети не будут столь начитаны, сколь Вы:-) А зачастую и высшего образования не получат. И наркотики пристрастятся употреблять. Чему лично я злопыхательски рад. Платите за предательство. Как следует платите. Кровью своей, плотью своей."
varnol From: varnol Date: September 2nd, 2008 08:23 pm (UTC) (Link)
"Пугает в них полное отсутствие интереса к художественной литературе вообще, русской классической литературе в частности".

Не прет. Мне 24 года, русская классическая литература все еще не кажется интересной.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: September 2nd, 2008 08:26 pm (UTC) (Link)
всё ещё или уже?
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
lunaire From: lunaire Date: September 2nd, 2008 10:02 pm (UTC) (Link)
не совсем ясна тема о морали - каким это образом мораль начала девяностых, или какая-либо вообще стала чем-то консервированным - при том, что за новейшую историю успела измениться так сильно что ближайшие родственники не узнают
и не смотрит ли "сегодняшняя" молодежь намного больше хороших фильмов (судя по тому что есть на раскладках) чем 90я? и не компенсирует ли это в некоторой (изрядной) мере отсутствие интереса к классической литературе?
а культ телевизора был со времен телевизора - вопрос сколько свободного времени он мог заполнить (мало)
muhonogki From: muhonogki Date: September 2nd, 2008 10:27 pm (UTC) (Link)
За предательство платят все:-(
blanqi From: blanqi Date: September 3rd, 2008 12:29 am (UTC) (Link)
С небольшими изменениями/дополнениями (не меняющими качественно картины) истинно и для столиц.

Что-то модное/разрекламированное столичные жители поглощают, но ничего особенного САМИ различить не способны.

Вернулись во времена одиночества развитых русских людей: чацких, печориных и онегиных. С той разницей, что неразвитость населения 19 века была, конечно, простительной.

В целом сегодняшний выпускник МГУ менее культурен советского 15-летнего детдомовца 20-х годов - во всех смыслах.
dskrvk From: dskrvk Date: September 3rd, 2008 10:43 am (UTC) (Link)
У меня 2 вопроса:

1. Сколько выпускников МГУ Вы лично знаете и как эта выборка распределяется по факультетам?
2. Сколько 15-летних детдомовцев 20-х гг. Вы лично знали?

Спрашиваю о личном знании, т.к. заслуживающие доверия исследования на эту тему вряд ли существуют.
captainl From: captainl Date: September 3rd, 2008 01:17 am (UTC) (Link)
Не вижу сильного преувеличения, скорее соглашусь с автором.

= "в столице и крупных городах одичание молодежи менее заметно" =
Ну не знаю. В Киеве ОЧЕНЬ заметно резкое изменение к худшему за последние несколько лет. Наверняка есть образованные и воспитанные молодые люди, но основная масса именно одичала. Но это ведь не исключительно российское или СНГ-шное явление.
From: andrewkustov Date: September 3rd, 2008 03:49 am (UTC) (Link)

Длинный тред - не стал смотреть весь, поэтому может кто-то что-то подобное уже писал.

Cам я живу в Украине, в Днепропетровске. Отдыхаю сейчас у родственников в Пермском крае, в одном из райцентров. Так что вот вам взгляд постороннего наблюдателя.

У родственников двое детей. Один уже учится на третьем курсе в вузе в Перми, другой - перешел в девятый класс. Телевизор в их доме смотрю лишь я (дорвался. Дома не смотрю ТВ), да отец семейства. Пока шла трансляция олимпиады - телевизор смтрели и остальные члены семьи. Подчеркиваю: смотрели Олимпийские игры. Дети занимаются спортом. В посёлке есть несколько спортивных секций, младщий ребенок был капитаном команды по волейболу. Ездят на межрайонные соревнования.

Общался с друзьями младшего ребенка (ходил с ними на рыбалку). Нормальные пацаны, с нормальными интересами для своего возраста. Речь нормальная, без тех глюков, которые перечислил автор статьи. Обсуждают в основном компьютерные игры, спорт. Даже о политике есть мнение - но явная калька родительских, что опять же нормально для этого возраста.

О "культе" мобильных телефонов - не заметил такового. Насчет алкоголя: взрослые пьют. Пьют по-разному. Видал на улицах пьяных - по виду за тридцать лет. Пьяных подростков не видел (не говорю, что их нет, просто не видел).

Насчет книг. Библиотека бесплатная. Младший ребенок моих родственников искренне недоумевает, зачем чтение нужно вообще - и зачем нужны какие-то посторонние знания. Можно рассматривать это как негатив - и негативные черты здесь несомненно есть, можно однако увидеть и позитв: ребенок пытается понять, что ему нужно в жизни, а что - нет. Некоторые свои выборы он очень чётко обозначает: да - спорту, нет - выпивке, нет - книгам, да - компьютеру, нет - "лишним" (с его точки зрения) знаниям, да - хорошей учёбе. Последняя пара кажется парадоксом, но только кажется. Человек уже усвоил, что для того, чтоб учиться в школе на 4 и 5 не нужно прикладывать каких-то сверхусилий и обременять себя ненужными знаниями. К тем же выводам пришел и я в примерно его возрасте.

Вполне допускаю - и даже уверен - что не всё и не везде так хорошо, как увиденное мной. Но тем не менее, то что увидел я имеет место и оно отличается от того, что нарисовано в статье.

И, кстати, об "исключениях", которые увидел автор статьи: тех, которые с "меньшей восприимчивостью к ложным потребностям", увлечением хард-роком и сведениями об оружии. Это, увы, очень "другие" люди. Как правило такой комплект - признак серьёзных психологических проблем. Суть: "Я не такой как вы" + личная слабость, компенсируемая символической агрессивностью. Короче, человек, живущий по принципу "Все пи...сы, один я Д'Артаньян". Неудивительно, что такие товарищи оказываются в изоляции и их даже периодически поколачивают сверстники. Причём во все времена. Не знаю, кого имел в виду автор, говоря о потенциальных сторонниках левых взглядов, но если об этих - то это худший из вариантов. Именно из таких в условиях революций вырастают Ежовы, Ягоды и прочая известная из истории мразь.

(Deleted comment)
kunaifusu From: kunaifusu Date: September 3rd, 2008 04:30 am (UTC) (Link)
Я не понял вывода - чем объясняется такое поведение русских? Вот я живу в Лос Анжелесе - огромные бесплатные библиотеки, невероятные, особенно в СССР, книжные магазины, книжные клубы, встречи с писателями. Почему местным жителям телевизоры с 500 каналами и постоянными сериалами не мешают читать?
ar_chitect From: ar_chitect Date: September 4th, 2008 05:36 am (UTC) (Link)
Просто автор погорячился. Ничего нового к рассказам о том, что у русских всегда зима, а все они ходят в шинелях по улицам в обнимку с медведями и постоянно пьют водку, он не добавил.
Это определенный сорт людей, они всего боятся. Очень любят читать и писать про всякие апокалипсисы и гигантских крыс-трупоедов. Не обращайте внимания. О серьезных проблемах пишут серьезно - другие люди. Не питайтесь чернухой.
_meskalito_ From: _meskalito_ Date: September 3rd, 2008 04:50 am (UTC) (Link)

КГ/АМ

пошлите статейГу в газету Завтра или дуЕль - они такую разлапистую чернуху любят.
terrink From: terrink Date: September 3rd, 2008 06:51 am (UTC) (Link)
По-моему, плохая статья.
wolf_kitses From: wolf_kitses Date: September 3rd, 2008 07:34 am (UTC) (Link)
Почему? Расскажите
190 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]