Home
entries friends calendar user info Previous Previous Next Next
Вольф Кицес - Замуж за миллионера

Advertisement

wolf_kitses
[info]wolf_kitses
Add to Memories
Tell a Friend
Замуж за миллионера

На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:

Замуж за миллионера. Что делать?

Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.

Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200–250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?

Вот что меня интересует в особенности:

— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.

— Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.

— На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)

— Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?

— Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?

— Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!

Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.

Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.

Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.

Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.

Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!

Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.

Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.

Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год. Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.

В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.

Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!

Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его. По мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова — искусственный, надуманный; фальшивый; поверхностный).

http://www.loveua.org/content/view/38/1/

P.S. Замечательно, что подобного рода рассуждение подходит ко всем ситуациям брака по расчёту, не только к миллионерам

Tags: , ,

Comments
ascir From: [info]ascir Date: November 13th, 2007 07:12 pm (UTC) (Link)
Вольф, все это хорошо. Но, увы, не имеет никакого отношения к нам... :-)))
wolf_kitses From: [info]wolf_kitses Date: November 13th, 2007 07:34 pm (UTC) (Link)
К кому к нам?
ascir From: [info]ascir Date: November 13th, 2007 08:40 pm (UTC) (Link)
Ни к Вам, ни ко мне.
(no subject) - [info]wolf_kitses
_ship_ From: [info]_ship_ Date: November 13th, 2007 07:14 pm (UTC) (Link)
Вы открыли мне глаза на жизнь!! Спасибо Вам за этот пост, я в восторге :)))
esya From: [info]esya Date: November 13th, 2007 07:14 pm (UTC) (Link)
брак по расчету, как правило, только с одной стороны по расчету -- поэтому вопрос девушки правильный, она всего лишь ищет объект, который ее оценит (полюбит) и которому она, быть может, ответит взаимностью для блага его и их потомства
wolf_kitses From: [info]wolf_kitses Date: November 13th, 2007 07:56 pm (UTC) (Link)
То есть возможны аплодисменты одной ладонью?
(no subject) - [info]esya
(no subject) - [info]vwr
yurvor From: [info]yurvor Date: November 13th, 2007 08:54 pm (UTC) (Link)
Тогда она неправильно его ищет - ибо предполагает, что и вторая сторона тоже будет рассчётлива...
(no subject) - [info]esya
(no subject) - [info]yurvor
(no subject) - [info]esya
(no subject) - [info]yurvor
(no subject) - [info]esya
(no subject) - [info]yurvor
(no subject) - [info]esya
(no subject) - [info]yurvor
(no subject) - [info]esya
(no subject) - [info]yurvor
(no subject) - [info]janez
(no subject) - [info]esya
bav_story From: [info]bav_story Date: November 13th, 2007 07:16 pm (UTC) (Link)
В свое время мне эта история очень понравилась)) как доступное объяснение дискурсивного конфликта в одной голове. Хорошая добрая история
prostomimoshla From: [info]prostomimoshla Date: November 13th, 2007 07:17 pm (UTC) (Link)
Он очень четко обозначил её недоработки с точки зрения маркетинга - она неправильно определила какие конкурентные преимущества обеспечивают спрос на этом рынке. Хотя она уже и могла это понять, говоря о непривлекательных, с ее точки зрения, женщинах-товарах, которые были "куплены". Ей бы их поизучать, она бы, может, что и поняла :)
wolf_kitses From: [info]wolf_kitses Date: November 13th, 2007 07:36 pm (UTC) (Link)
А что надо доработать в логике и аргументации? расскажите
(no subject) - [info]prostomimoshla
(no subject) - [info]wolf_kitses
(no subject) - [info]prostomimoshla
terribleboss From: [info]terribleboss Date: November 13th, 2007 07:22 pm (UTC) (Link)
Это как раз то, что Хайне нызывал "Economical Way of Thinking".
glav_ryba From: [info]glav_ryba Date: November 13th, 2007 08:15 pm (UTC) (Link)
Да бросьте, ничего особенного. Уже давно все должны привыкнуть, что мы живем во времена брачных контрактов, любви по расчету и т.д. Раньше это называлось найти принца на белом коне, теперь об этом говорят на другом языке, но смысл не меняется, хотя звучит грубее.
Самки всегда будут искать наиболее привлекательного самца, способного обеспечить безопасность семьи и деньги - один из факторов, позволяющих оценить ум, самостоятельность, выносливость самца. Простите за столь грубое сравнение :)
vwr From: [info]vwr Date: November 14th, 2007 03:44 am (UTC) (Link)
Самки всегда будут искать наиболее привлекательного самца, способного обеспечить безопасность семьи и деньги

Если вы уж прибегаете к таким сравнениям, то обратите внимание, что в мире птиц и зверей есть четко различающиеся формы: борьба за самку и выбор самкой самца. Первое ваше сравнение - привлекательность - это выбор самки. Второе - "безопасность семьи" - обеспечивается победой самца в борьбе за им выбранную самку.
Дело не в грубости ваших сравнений, а в их, сягко говоря, необоснованности в применении к человеку. Женщины - не "самки", вот в чес дело.
(no subject) - [info]janez
(no subject) - [info]akullina
(no subject) - [info]janez
(no subject) - (Anonymous)
(no subject) - [info]janez
wolf_kitses From: [info]wolf_kitses Date: November 15th, 2007 11:53 am (UTC) (Link)
Уже давно все должны привыкнуть, что мы живем во времена брачных контрактов, любви по расчету и т.д. //
ИМХО. Модус долженствования тут неуместен. Брак начинался как чисто экономический институт - обеспечивающий обмен женщин (рабочие руки) между разными родами, по Леви-Стросу. Не зря же до сих пор Кодекс о Браке и Семье ставит признаком "семейной жизни" совместное ведение хозяйства (а не скажем, воспитание детей). Но по мере того как индивид высвобождался из под власти рода, экономические мотивы семьи и брака должны уступать бескорыстно-любовным (желание найти свою любовь должно быть выше желанию "найти лейтенанта который станет генералом". Иначе всякий "лейтенант", как только встретит это желание, должен насторожиться и рассуждать как этот вполне умный дядька. В системе где все индивиды выбирают партнёра только через калькуляцию собственной выгоды, невозможна безотчётная привязанностть к партнёру - ведь каждый знает что он для другого выгоден а не любим. А семейной жизни без этой привязанности не бывает. Опять же эта если эта привязанность не безотчётная (по любви), а по расчёту, то всегда может появиться партнёр, лучший чем ты имеешь (а если у супругов растёт социальный статус, он появится обязательно). И союз по расчёту рухнет с высокой вероятностью.
То есть в обществе, где люди свободны и выбирают партнёра сами, а не по указанию старших родственников, этот выбор должен быть принципиально бескорыстным. Как писали в первых советских букварях - после "Рабы не мы!" - "Умри но не давай поцелуя без любви". Нынешний кризис брачности я думаю связан с активной и агрессивной пропагандой тех тезисов о корыстном поведении, которые Вы тут воспроизводите.
(no subject) - [info]glav_ryba
(no subject) - [info]wolf_kitses
(no subject) - [info]glav_ryba
(no subject) - [info]wolf_kitses
(no subject) - [info]glav_ryba
(no subject) - [info]wolf_kitses
(no subject) - [info]peggy_s
modo_ From: [info]modo_ Date: November 13th, 2007 08:27 pm (UTC) (Link)
Имхо, та же самая ситуация, что и в сакраментальном "Как выйти замуж за генерала? Выйти за лейтенанта и подождать". А девочка пытается взять уже готовое. С чего и страдает :)
From: [info]alex_argen Date: November 13th, 2007 08:48 pm (UTC) (Link)
Вряд ли найдется умный мужчина (а глупые по миллиноу в год не зарабатывают, что бы кто ни пел по этому поводу) который клюнет на подобного сорта дамочку. То что она предлагает - вовсе не дефицитный товар, и наверняка найдется множество элитных проституток, которые превосходят ее и красотой и остроумием и прочими качествами.
Нормальному неглупому мужчине - не нужна проститутка, как бы это ни обставлялось, каждый из нас мечтает о понимающем друге, который не бросит тебя в трудную минуту (когда у тебя, по каким то причинам вдруг опустеет кошелек)

Зря она ищет на Уолл-стрите, ей нужно поискать в итальянских кварталах, туповатые мафиози падки на такого сорта баб, и "зарабатывают" они тоже неплохо:))
vwr From: [info]vwr Date: November 14th, 2007 03:48 am (UTC) (Link)
Вряд ли найдется умный мужчина (а глупые по миллиноу в год не зарабатывают, что бы кто ни пел по этому поводу)

По миллиону в год не "зарабатывает" никто - ни умные, ни глупые. Такие деньги не зарабатывают - их присваивают посредством хорошо известных социальных механизмов, использовать которые может и последний дурак.
Пример: старая американская шутка. "Как стать миллионером?" - "Лучше всего - родиться в семье миллионера".
Чересчур сильное утверждение - [info]mikluha_maklai
Re: Чересчур сильное утверждение - [info]vwr
Re: Чересчур сильное утверждение - [info]mikluha_maklai
Re: Чересчур сильное утверждение - [info]vwr
Re: Чересчур сильное утверждение - [info]mikluha_maklai
Re: Чересчур сильное утверждение - [info]mikluha_maklai
Re: Чересчур сильное утверждение - [info]vwr
Re: Чересчур сильное утверждение - [info]mikluha_maklai
Re: Чересчур сильное утверждение - [info]vap
raging_thirst From: [info]raging_thirst Date: November 13th, 2007 10:53 pm (UTC) (Link)
парень очень здраво рассуждает. ессно он не хочет покупать красивую пиявку, сосущую его деньги. более того, обесценивающийся актив будет снижать общую производительность парня, когда красивая пиявка станет просто пиявкой и помимо денег начнет сосать его нервы, снижая эффективность "четвертого" фактора производства - предпринимательского таланта - вследствие постоянного стресса.
tgv_run From: [info]tgv_run Date: November 14th, 2007 12:44 am (UTC) (Link)
Встречал я здесь таких...Несчастны они и нету мира у них в душе. Я уж не говорю о подписании "брачного договора" без которого теперь ни один миллионер не пойдет под венец. Лично мне жаль таких девушек, очень жаль....У нас столько парней нормальных (не миллионеров)пропадает зря !!
pollika From: [info]pollika Date: November 14th, 2007 06:08 am (UTC) (Link)
Кстати, на основной вопрос парень не ответил. В смысле, не указал свои предпочтения в выборе будущей супруги.
vwr From: [info]vwr Date: November 14th, 2007 07:09 am (UTC) (Link)
Постеснялся, видно :)
Народ-то темный, не поймут-с.
(no subject) - [info]pollika
janez From: [info]janez Date: November 14th, 2007 08:36 am (UTC) (Link)
А потому что ему не надо. У меня пример знакомый есть как раз из тех, кто в восьмидесятых был яппи. Сейчас 51, полная жизнь, ни жены, ни детей, и нафиг-они-не-нужны.
june_julay From: [info]june_julay Date: November 14th, 2007 09:27 am (UTC) (Link)
Интересный пост :-) Вспомнился когда-то прочитанный рассказ, где один состоятельный герой говорил так: "Я никогда не женюсь на Х (его любовница), потому что она ценит во мне только мои деньги, и никогда не женюсь на Y потому что она любит меня только уже за то, что я родился. Мне нужна женщина, которая оценит то как я умею жить, а деньги это следствие именно моего этого умения"
Цитата не точна, но смысл в общем-то ясен.
Видимо эта девушка относится к категории Х, и ответ ей дали очень четкий и обоснованный.
cherneevski From: [info]cherneevski Date: November 14th, 2007 11:38 am (UTC) (Link)
анекдот на эту тему:
Девушка на исповеди:
- Падре, я грешна, я все время думаю о своей красоте. Какая я красивая!
- Не печалься дочь моя, это не грех, это всего лишь заблуждение.
llla_lee From: [info]llla_lee Date: March 25th, 2009 08:24 am (UTC) (Link)
какой-то малолетний идиот ответил ей. она же ему детей родит и будет их любить и воспитывать. она готова этим заниматься. а он под семьей понимает м+ж
65 comments or Leave a comment
profile
Вольф Кицес
Name: Вольф Кицес
calendar
Back April 2007
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
page summary
tags

Advertisement

Customize