Home
entries friends calendar user info Previous Previous Next Next
Вольф Кицес - НАСИЛИЕ НАД ЖЕНАМИ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ СЕМЬЯХ

Advertisement

wolf_kitses
[info]wolf_kitses
Add to Memories
Tell a Friend
НАСИЛИЕ НАД ЖЕНАМИ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ СЕМЬЯХ

Книга И.Д.Горшковой, И.И.Шурыгиной

В отношении женщин обычно действуют четыре основных вида супружеского насилия: физическое, сексуальное, экономическое и психологическое.

Физическое насилие включает в себя: угрозы применения физической силы (муж угрожал ударить, избить, убить); пугающие жесты (муж замахивался, пытался ударить); применение силы помимо нанесения ударов (тряс, толкал, удерживал силой, причинял сильную боль, например, выкручивал руки, угрожал оружием или предметом, которым можно убить человека); нанесение ударов и избиения.

Семьи, в которых муж никогда не только не применял к жене физическую силу, но и не угрожал ей этим, составляют меньше половины - 44%. В остальных 56% семей имели место либо угроза, либо реальное нападение, либо и то и другое. В половине всех семей были случаи физического воздействия любого рода; хотя бы однажды муж ударил 41% замужних женщин; 3% женщин подвергаются регулярным и частым побоям (раз в месяц и чаще). Женщин, которых муж ударил один раз, меньше, чем женщин, которых били неоднократно - мужчина, ударивший жену однажды, скорее всего рано или поздно снова прибегнет к такому способу решения семейных проблем

В большинстве случаев мужья-агрессоры не являются психопатами, способными на крайне жестокие действия. Как правило, физическое насилие не носит тяжелого характера, и женщины не получают значительных травм. Получали травмы, требующие медицинской помощи, 10% женщин - жертв физической агрессии (3% от всех опрошенных женщин).

Привычка бить жену трезвым или, наоборот, пьяным - устойчивая схема поведения, сохраняемая насильником в течение всей совместной жизни. Абсолютное большинство (67%) мужей, ударивших жену в первый/единственный раз, были пьяны. Соответственно, треть мужчин - агрессоров впервые напали на жену в трезвом виде. При последнем случае насилия (если оно было больше, чем 1 раз) соотношение трезвых и пьяных мужей-агрессоров остается практически таким же.

Если брать самый общий показатель физического насилия (женщины, которым угрожали или к которым применяли физическое воздействие), уровень насилия выше среднего наблюдается в Бурятии (59% семей) и Башкирии (56%); несколько ниже среднего уровня физическое насилие распространено в Карелии (46%), Москве (44%) и Московской области (41). Любопытно, что в Липецкой области, занимающей по масштабам насилия среднее место, женщины чаще, чем в других регионах подвергаются угрозе убийства (угрожал, что убьет - 15% против 10% в среднем и угрожал оружием или другим предметом, которым можно убить человека, - 8% при 4% в среднем по массиву).

Если говорить только об избиениях, то самыми "бьющими" регионами оказываются Бурятия, Омская область и Башкирия, а наименее "бьющими" - Москва и Московская область (табл. 1).

Риск стать жертвой физического насилия повышен у жительниц села; у женщин с низким уровнем образования; у женщин, имеющих образование выше, чем у мужа; у женщин с низким уровнем доходов. Этот риск увеличивается с возрастом.

Большинство женщин сталкиваются с экономическим насилием, которое проявляется в следующих практиках:

около 40% мужчин считают, что муж, содержащий жену, получает определенную власть над ней (например, может запретить ей работать.

жены вынуждены регулярно (часто или время от времени) просить деньги у мужа (30%), каждой десятой женщине приходится это делать постоянно;

·                     жены должны отчитываться пред мужем во всех или в большей части произведенных расходов (14%);

·                     в каждой пятой (21%) семье муж всегда имеет деньги, которые он может потратить на себя и так, как считает нужным, а жена таких денег или вообще не имеет, или имеет не всегда;

·                     каждая четвертая (26%) женщина сталкивалась в своей жизни хотя бы с одной из следующих форм экономического давления (угроз/запретов/оскорблений) со стороны мужа:

o         говорил, что работа жены никому не нужна, от нее на работе никакого толка, она ходит на работу только пить чай и пр. - 14%;

o         не давал денег или угрожал, что не даст из-за «плохого» поведения жены - 11%;

o         запрещал жене учиться, работать, делать карьеру - 10%;

o         выгонял жену из дома - 10%;

o         угрожал, что выгонит из дома, оставит «без копейки», не будет платить алименты - 10%.

Страница 14

Масштабы распространения физического насилия в семьях фиксировались через несколько показателей:

·                     доля женщин, которым нынешний муж угрожал физической расправой или к которым применял силу (отмечено хотя бы одно), составляет 56%;

·                     половина (50%) женщин действительно подвергалась хотя бы однажды физическому насилию со стороны нынешнего мужа (ударил или толкал, тряс, не бил, но причинял сильную боль другими способами, например, выкручивал руки);

·                     хотя бы раз муж ударил 41% женщин, из них 26% подвергались избиению неоднократно, в том числе 3% женщин муж бьет раз в месяц и чаще.

Стр. 16.

В общей сложности 23% женщин стали жертвами хотя бы одного из видов сексуального давления или насилия со стороны мужа:

·                     мужья 7% женщин получают секс всегда, когда они этого хотят, абсолютно независимо от желаний и степени готовности к сексу жены;

·                     14% женщин хотя бы раз пришлось заниматься с мужем сексом вопреки своему желанию, потому что иначе он мог устроить скандал, перестать разговаривать, не дать денег и т.д. (вынужденный секс);

·                     6% женщин стали жертвами супружеского изнасилования (муж силой или угрозами заставлял жену заниматься с ним сексом, когда она не хотела и говорила ему об этом);

·                     около 6% всех женщин отметили, что были вынуждены заниматься с мужем сексом после нанесенных им побоев (это составляет 12% женщин, которых муж побил хотя бы однажды).

Стр. 18. Почти 16% женщин находятся в ситуации постоянного и интенсивного психологического насилия.

Уровень физического насилия в разных регионах


Регион

Доля, которую составляют женщины из группы общего насилия в каждом регионе, %

1

Бурятия

59,1

2

Башкирия

56,1

3

Омская область

51,3

0

В среднем по массиву

50,1

4

Ставропольский край

51

5

Липецкая область

48

6

Карелия

45,7

7

Москва

43,8

8

Московская область

40,6

Исследование "Насилие над женами в современных российских семьях" проведено авторами в 2002 году при финансовой поддержке Фонда Форда, проект №1025-0448. В ходе исследования опрашивались городские и сельские жители в возрасте 18-65 лет, состоящие в браке (зарегистрированном или не зарегистрированном). Опрос проводился в 7 регионах России, всего опрошено более 2200 человек в более чем 50 населенных пунктах. Выборочная совокупность определялась согласно квотным параметрам, предоставленным Госкомстатом РФ отдельно по каждому региону, о состоящих в браке (супруги из полных семьей): место проживания, пол, возраст, образование, количество детей, уровень доходов. Дополнительно использовались общие данные Госкомстата по регионам о распределении среднегодовой численности занятых по отраслям экономики, численности и составу безработных, национальному составу и пр. Данные по Ставропольскому краю и Бурятии были предоставлены местными филиалами Госкомстата РФ. Доля гражданских браков определялась оценочными данными общероссийских (ВЦИОМ, ЦСИ МГУ) и социологических опросов региональных исследовательских центров. Опрос проводился методом раздаточного группового анкетирования. Все вопросы о насилии относились только к текущему браку, так как мы хотели узнать о том, что происходит в российских семьях "здесь и сейчас".

Книга содержит материалы отчета по исследованию, проведенному авторами в рамках проекта Совета женщин МГУ «Домашнее насилие» (председатель - профессор Г.А.Китайгородская) в 7 регионах России в 2002 году.

Основной целью исследования было определение уровня насилия над женами в современных российских семьях. В четырех частях отчета подробно описан уровень распространенности различных видов супружеского насилия: психологического, экономического, физического и сексуального, а также приведены некоторые их основные характеристики. В пятой части дается анализ связи между насилием и распространением властных полномочий в семье.


Полная электронная версия книги -  http://www.owl.ru/rights/no_violence/index.htm.

 Подробно о методологии выявления фактов супружеского насилия и проведении опроса см. [Горшкова И.Д., Шурыгина И.И Методология выявления масштабов супружеского насилия при проведении конкретного социологического исследования //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. (73) 2005. С.61-68].

 

Tags: , , , ,

Comments
faceted_jacinth From: [info]faceted_jacinth Date: November 9th, 2007 10:02 pm (UTC) (Link)
По поводу физического насилия, особенно угрожания им: нет ли кроссреференса по тому, насколько часто мужчины подвергаются физическому насилию со стороны других мужчин (коллег по работе, друзей, собутыльников) и, соответственно, насколько часто подвергают окружающих. В том числе и угрозами.

По поводу экономического насилия как-то даже смешно читать, если честно. То есть я верю, конечно, что бывают и нехорошие, мерзкие случаи, когда жена беременная или только родила, а муж денег не даёт на еду ребёнку, но "говорил, что работа жены никому не нужна, от нее на работе никакого толка, она ходит на работу только пить чай и пр. - 14%" это как-то однако простите монти пайтон прямо.
wolf_kitses From: [info]wolf_kitses Date: November 9th, 2007 10:25 pm (UTC) (Link)
По поводу физического насилия, особенно угрожания им: нет ли кроссреференса по тому, насколько часто мужчины подвергаются физическому насилию со стороны других мужчин (коллег по работе, друзей, собутыльников) и, соответственно, насколько часто подвергают окружающих. В том числе и угрозами.//
То есть Вы полагаете, это оправдывает?
По поводу экономического насилия как-то даже смешно читать, если честно. //
Как известно в экономическом насилии (также как в физическом и сексуальном) индиви как почувствует безнаказанность, очень быстро пробегает все градации от минимального, про которое смешно читать, до максимального, которое Вы сами характеризуете как "мерзкий случай". И охнуть не успеешь - много раз наблюдал.
Да и минимальные формы экономического насилия типа тезисов про "твоя работа никому не нужна" снижают самооценку, ведут к истерии и депрессии, а эта "неадекватность" реакции жены на "невинную шутку" ведёт уже к эскалации насилия. Тоже психологами достаточно изученная тема.
Для чего и надо все эти формы насилия выявлять и пресекать - тем более что в нашей патриархальной культуре сор не принято выносить из избы, и изба отравляется этим сором.
faceted_jacinth From: [info]faceted_jacinth Date: November 9th, 2007 10:56 pm (UTC) (Link)
То есть Вы полагаете, это оправдывает?
---
Я полагаю, это не оправдывает, а объясняет. Приблизительно так: мужчины в мужской среде по достижении некоторого уровня оскорблённости переводят спор в плоскость физического насилия, хотя на деле до этого редко доходит, поскольку все в курсе правил игры (как Вы любите говорить, символическое взаимодействие заменяет актуальное. Ну или что-то такое). При взаимодействии мужчина-женщина системы символов не совпадают, поэтому иногда случаются неприятные казусы, когда у мужчины вдруг включается привычная ролевая модель "мужчина-мужчина" при общении с оскорбляющей его (по его мнению) женщиной, которая, в свою очередь, никак этого не ожидает и не может контролировать уровень своей словесной агрессии. Ну то есть не на пустом же месте они все жён бьют, те их пилят, наверное. Как правило. Как-то так.

Если же хочется перейти в этическую плоскость, где уместен вопрос насчёт "оправдания", то нужно заранее договориться об аксиомах. Грубо говоря, если женщины считаются "слабым полом", ходят в парандже, денег не зарабатывают вообще и безусловно подчиняются мужу, то проблемы как бы и нет. Ни одной из вышеперечисленных. Если же брать противоположную крайность, когда женщины считаются во всём равными мужчинам, то не очень понятно, почему они не дают сдачи, не зарабатывают больше и вообще. Я не хочу говорить в этической плоскости, это стрёмно.
lynx9 From: [info]lynx9 Date: November 10th, 2007 07:38 am (UTC) (Link)
О чем тут говорить в этической плоскости? Женщины равны мужчинам в правах и равны как личности - это не делает большинство из их физически сильнее мужчин.
wolf_kitses From: [info]wolf_kitses Date: November 10th, 2007 08:47 am (UTC) (Link)
Ну, по-моему, всё естественно: сначала исследование насилия, трезвое и беспристрастное, затем этические выводы как это подавить/прекратить, а не объяснения побуждающие считать это нормой. Терпеть такие штуки нельзя обоим и именно из-за склонности субъекта насилия к эскалации (разлагает сиьней чем алкоголика выпивка). А Ваши рссуждения про мужскую агрессию и сбои ритуализации бьются более чем легко. Ведь ритуализуется не только агрессия между мужчинами но и ухаживание мужчины за женщиной, отливаясь в форму рыцарственного обращения. Соответственно как мужчина в мужской компании должен выдерживать нормы ритуализированной агрессии, так и с собственной женой мужчина должен выдерживать те же самые стандарты рыцарственного поведения которые были в период ухаживания, когда она выбирала его на эту роль. А если не может - это в той или иной мере скотство: но в мужской компании упорное скотство наказывается набитием морды, но и то не всегда; а женщина физически слабее и очень часто зависима.
Поэтому говорят об угнетении и освобождении женщины (а не мужчины, хотя мужчин в семьях бьют тоже достаточно часто).
moretp From: [info]moretp Date: November 11th, 2007 08:28 am (UTC) (Link)
- хотя мужчин в семьях бьют тоже достаточно часто -

Где-то недавно видела цифру - мужчины являются жертвами примерно 5% случаев супружеских побоев (США).
wsf1917 From: [info]wsf1917 Date: November 10th, 2007 08:49 am (UTC) (Link)
Единственно здравое зерно в Ваших рассуждениях состоит в том, что устойчивость брачных связей у человека обеспечивается дифференциацией поведенческих ролей в реакции у мужчины и женщины на проблемные, стрессирующие ситуации. Мужчины реагируют агрессией, женщины - истерикой. И если мужчина настоящий мужчина, он умеет снять женскую истерику, если женщина настоящая женщина - она умеет унять агрессию мужчины. А сейчас по мере распространения среди женщин "мужских, конкурентных" идеалов и ценностей (я сама, хочу карьеру, хочу зарабатывать), они всё чаще на проблему отвечают агрессией, не выдерживая собственную половую роль. Впрочем феминизированных мужчин-истериков тоже становится больше - те кого обошли в конкуренции.
kuzimama From: [info]kuzimama Date: November 10th, 2007 04:34 pm (UTC) (Link)

в нашей патриархальной культуре сор ... из избы

здесь палка о двух концах: говённое отношение к женщине (в россии, коль мы о россии) везде, не только в семье, в семье оно лишь сильнее проявляется за закрытыми дверьми.
когда же выходят за порог, всего лишь умеряют амплитуду до приемлемых и привычных в обществе уровней.

и замечание по ходу
уничижительное отношение к "бабам" зачастую поддерживается самими "бабами" - "я женщина, что вы от меня хотите". нет, я не пытаюсь переложить вину на них. это не основное, конечно. но то, что невольно поддерживает этот поганый вектор.
tavia_ From: [info]tavia_ Date: November 9th, 2007 10:33 pm (UTC) (Link)
Ничего себе...
no_roids From: [info]no_roids Date: November 9th, 2007 10:54 pm (UTC) (Link)
страшные цифры...
как бы вы объяснили превалентность физического и других форм насилия над женщинами? интересно так же касательно виктимизации женщин, имеющих образование выше, чем у мужа + увеличения риска с возрастом.
wolf_kitses From: [info]wolf_kitses Date: November 9th, 2007 10:58 pm (UTC) (Link)
имеющих образование выше, чем у мужа+ увеличения риска с возрастом.//
Да вот это я тоже отметил. У меня есть одно объяснение но боюсь очень спекулятивное: посоветуюсь со знакомым социологом напишу
no_roids From: [info]no_roids Date: November 9th, 2007 11:21 pm (UTC) (Link)
Я разговаривал недавно с социологом, феминисткой которая изучает влияние глобализации на динамику насилия над женщинами в Мексике. С приходом международных корпораций гендерный состав рабочей силы перевернулся: корпорации предпочитают нанимать женщин, так как те более исполнительные + можно платить меньше. Так вот, произошло увеличение насилия над женщинами в семьях + кто то систематически убивает женщин рабочих. К сожалению реальных цифр по насилию в семьях я не видел, но уже убито 400 женщин рабочих. Впрочем, история довольно темная.
http://www.now.org/issues/global/juarez/12-13-05juarez.html
wolf_kitses From: [info]wolf_kitses Date: November 9th, 2007 11:43 pm (UTC) (Link)

Спасибо, спрошу у товарищей

может быть кто-то знает подробнее
freetrinity From: [info]freetrinity Date: November 10th, 2007 04:25 am (UTC) (Link)
Нет, Ciudad Juarez это что-то другое. Это какой-то серийный убийца \убийцы орудуют -- есть свидетельства, что жертвы соответствуют профилю внещности, и истязают их похожим образом. ПОнятно, почему эта предполагаемая группировка могла выбрать CJ : большое количество незащищенных и бежных молодых девушек, оторванных от семьи, что еще надо. Вдобавок СJ находится рядом с границей с США, и является гнездом наркомафии и торговли людьми. Все это вместе делает Ciudad Huiretz самым опасным местом на земле. Местные власти жутко коррумпированы и все расследования заваливают на корню. Есть свидетельства участия полиции в убийствах. При этом все стараются повесить на простх людей, и признания у обвиняемых рутинно выбивали пытками. Поэтому этот абзац,

\\\ There are several assumptions as to who is committing the murders — from one individual to a group of serial murderers, snuff movie production, drug-related gang wars, a bus-driver homicide network and an organ-stealing racket. But none of these explain the lack of action on the part of the authorities in the resolution and ending these crimes. \\\

прямо скажем, полный абзац. Все эти вещи как раз прекрасно объясняют бездействие местных властей, если ЭТИ САМЫЕ ВЛАСТИ ПОВЯЗАНЫ В УБИЙСТВАХ.

вот тут подробнее:

http://www.mayhem.net/Crime/juarez.html
freetrinity From: [info]freetrinity Date: November 10th, 2007 04:26 am (UTC) (Link)
извините за опечатки
wolf_kitses From: [info]wolf_kitses Date: November 10th, 2007 08:48 am (UTC) (Link)
Спасибо большое
no_roids From: [info]no_roids Date: November 10th, 2007 11:54 am (UTC) (Link)

возможно вы правы

возможно вы правы, но я бы не советовал торопиться с выводами и полностью отказываться от моей версии. Дело действительно очень темное и среди этих 400 убитых за 10 лет есть разные случаи - но само количество трупов указывает на некие системные факторы. Почти все убитые - молодые женщины работающие на maquiladoras - фабриках корпораций пришедших после NAFTA.

"Most victims are slender, dark-haired girls between 14 and 18 years old who work in one of the numerous U.S.-owned "maquiladora" factories. Many are killed on their way to and from work. Their bodies have been found - sometimes with their blue factory-issued aprons on -- dumped in the desert or next to the roads leading to the unlit squatter camps ringing the city."

Смесь мачизмо-культуры, мужской безработицы, высокого числa криминалов и спроса на дешевую запуганную рабочую силу - это микс пострашннее, чем пара серийных убийц. Пичужкин, Чекотило, etc. - они смогли убить порядка 60 людей каждый, здесь же циферки пострашнее.
freetrinity From: [info]freetrinity Date: November 12th, 2007 06:30 am (UTC) (Link)

Re: возможно вы правы

нет, я совсем не отрицаю того, что тут замешаны какие-то системные факторы. Просто ИМО не совсем аккуратно объяснять происходящее исключительно мачизмо-культурой. И сравнивать с теми данными, которые привоит Вольф Кицес, не совсем корректно. ВК говорит о партнерских отношщениях в семье. А в Сiudad Juarez умирают не замужние женщины, которых экономически угнетают мужья, а моложые незамужние девушки, которые только слегка выбиваются из общем массы бедноты, елси вообще выбиваются. Демография другая и социальных цакторов много намешано, как мы уже говорили. В общем я не спорю, просто добавляю к разговору.
vita_kh From: [info]vita_kh Date: November 10th, 2007 07:25 am (UTC) (Link)
Помнишь выражение: "Самый страшный тиран - это освободившийся раб", видимо мужчины совершающие насилие, где то его терпят на себе, а потом находят более слабую женщину, что бы получить "компенсацию"....
wolf_kitses From: [info]wolf_kitses Date: November 10th, 2007 10:02 am (UTC) (Link)
Я думаю самый страшный тиран - это просто тиран, убеждённый в священности и неприкосновенности собственного права попирать тех кто слабее и кто от него зависит. И фраза про "освободившегося раба" придумана для того чтобы скрыть этих чисто-беспримесных тиранов, поскольку соответствующие качества ценятся в нынешнем обществе как конкурентные. Не зря же битьё жён так распространено совсем не внизу, а в нашем хай-миддл класе, среди людей успешных и состоявшихся.
Освободившийся раб уже в силу того что смог освободиться, не склоннен мучить других опять же он помнит каково это на собственной шкуре..-:)))
20 comments or Leave a comment
profile
Вольф Кицес
Name: Вольф Кицес
calendar
Back April 2007
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
page summary
tags

Advertisement

Customize