?

Log in

entries friends calendar profile Чулан и склад Вольфа Кицеса Previous Previous
Вольф Кицес
1. Этология
2. Эволюция
3. Зоология, Орнитология
4. Охрана природы
5. Генетика и психогенетика
6. Прочая биология
7. Прочие естественные науки
8. Психология
9. Всемирная история
10. История СССР
11. Философия
12. Марксизм
13. Коммунизм
14. Политика
15. Экономика
16. Антиклерикализм
17. Атеизм
18. Наука
19. Культура
20. Общество
21. Этика, эстетика и прочие гуманитарные проблемы
22. Истории
23. Мысли
24. Здоровье
25. Современный мир
26. Рецензии
27. Стихи
28. Сельское хозяйство
Во всех рубриках А – моё, Б – не моё
35 comments or Leave a comment



ещё про эволюцию на уровне генов и форм: редкий случай, когда они точно разные, но их удаётся красиво согласовать

На северных склонах о.Окинава в субтропическом лесу Yambaru, живёт ещё ~150 особей окинавского дятла Sapheopipo nogushi на территории всего 20х30 км. Этот глобально угрожаемый вид было непонятно куда относить из-за его экстравагантного облика (где необычный цвет сочетан с полной утратой обычных для дятлов структур окраски, особенно на плечах и на голове - «усов», более или менее размытых, соединяющихся с зашейком или свободно спускающихся по бокам шеи - нет, плечевых пятен/или полос, пятен или полос на спине и брюхе). Как водится, выделили в отдельный род, который с кем только не сближали — и с зелёными дятлами Picus, и с зелёными кубинскими дятлами Xiphidiopicus, и с трёхпалыми Picoides.


Рис.1. Окинавский дятел.

Read more...Collapse )

Tags: , , ,

Leave a comment
Оригинал взят у wolf_kitses в Социально-когнитивные способности антропоидов:
эволюционные предпосылки нравственных основ сотрудничества



В 2000-х годах исследования социо-когнитивных способностей у животных в значительной степени сконцентрировались на проблемах «кооперации» или «сотрудничества», в первую очередь человекообразных обезьян (Moll, Tomasello, 2007). Отчасти, обсуждение возможностей и механизмов координации действий и кооперации у приматов была спровоцирована описанием «коллективных охот» шимпанзе на колобусов, проведённых в природе (Boesch, Boesch, 1989). Отчасти, интерес к отличию «подлинного сотрудничества» у людей от совместных действий животных был поднят представленной в конце 1990-х гг. H. Moll и М. Tomasello гипотезой «Выготскианского социального интеллекта» (Moll, Tomasello, 2007), и её последующей интенсивной экспериментальной разработкой.

Эта гипотеза определяла те характеристики поведения и социо-когнитивные способности, которые принципиально отделяют «сотрудничество» человека от «кооперации» или «совместных действий» других животных, а также приводит к появлению у людей культуры, новых форм социального научения, коммуникации и воспитания потомков (Томаселло, 2011). В последние годы интерес к психологическим механизмам, позволяющим людям, в отличие от их ближайших биологических родственников – антропоидов, вступать в «подлинное сотрудничество», привел к интенсивному исследованию у последних (прежде всего на примере шимпанзе, и в гораздо меньшей степени – бонобо, орангутанов) эволюционных корней таких способностей как «чувства справедливости» (sense of fairness), «чувства равенства» (equality), «альтруизма», «оказания помощи» (helping), «эмпатии» (empathy) и других, тому подобных; общим для них всех является то, что именно эти качества всегда считались отличающими людей от всех других представителей Царства Животных. Наиболее известными научными коллективами, представляющими свои экспериментальные исследования в этой области являются группа Michael Tomasello (Josep Call, Alicia P. Melis, Anke F. Bullinger и др.) c активно сотрудничающим с ними Felix Warneken, Brian Hare, группа France de Waal, группа Elisabetta Visalberghi.

http://www.socialcompas.com/2016/11/09/sotsialno-kognitivnye-sposobnosti-antropoidov-evolyutsionnye-predposylki-nravstvennyh-osnov-sotrudnichestva-u-lyudej/
2 comments or Leave a comment
Оригинал взят у wolf_kitses в О недейственности активных форм коллективной защиты колониальных птиц


Даже признание всеми, что облигатно-колониальные виды в период гнездования не демонстрируют антихищническое поведение вообще и не защищают кладку и птенцов, не изменило представления о «защитном зонтике» колониальных птиц в ненаучной среде. А в научном мире, при обсуждении роли факторов привлекательности мест колониальных поселений для гнез­дования неколониальных видов, фактор активной защиты потомства от хищников большинством исследователей ставился и ставится на первое место.
Наше сомнение по поводу значимости рассматриваемого фак­тора возникло на основе анализа трактовок поведенческих актов этого типа взаимоотношений, и выводов, сделанных на их осно­ве, при этом сами наши наблюдения за взаимоотношениями хищ­ника и жертвы в колониях диффузно гнездящихся околоводных птиц мало чем отличаются от наблюдений других исследовате­лей. В результате мы пришли к необходимости переосмысления типичных наблюдений о взаимоотношениях хищника и жертв в моновидовых колониях околоводных птиц и в межвидовых ассо­циациях, формирующихся в сезон размножения на базе колониальных поселений.

http://www.socialcompas.com/2016/11/22/o-nedejstvennosti-aktivnyh-form-kollektivnoj-zashhity-kolonialnyh-ptits/
Leave a comment
Оригинал взят у wolf_kitses в "Мой неповторимый геном"


Она в целом мне очень понравилась: собственно, это первая биологизаторская книжка, где ни один из относящихся к делу фактов про связь генов, состояния и поведения человека не опущен и не перевран (99% таких текстов эти детали опускают, в силу понятных концептуальных дефектов биологизаторства). Самое классное, что там подчёркнут важный момент про соотношение биологического и социального. Когда мы на первом шаге обнаруживаем, что некий вариант гена создаёт человеку уязвимость за счёт повышенной агрессивности, когнитивной ригидности, тревожности, склонности к депрессии, выпивке или ещё чего-то такого, на втором шаге исследователи почти всегда выявляют что
а) уязвимость проявляется лишь в каком-то социальном контексте, обычно это ухудшенные условиях детства, либо хреновое социальное кружение и потом,
б) "уязвимые" дети лучше откликаются на социальную поддержку и при её наличии у них меньше (!) проблем, чем у контрольной группы, т.е. использование "орудий социального труда" обращает нужду в добродетель

http://www.socialcompas.com/2016/12/16/moj-nepovtorimyj-genom/
Leave a comment
Оригинал взят у wolf_kitses в О происхождении генов


Точный перевод названия статьи «Происхождение, эволюция и фенотипическое действие новых генов». Авторы сосредоточены на выявлении всех известных на данный момент механизмов приобретения функционально полезных (адаптивных) новых генов, которые могут кодировать новый белок или новую некодирующую РНК (такие РНК обычно работают как регуляторы разнообразных внутриклеточных процессов). Важно отметить, что это не теоретическая разработка, а именно анализ реальных данных по геномам и по функциям генов.

http://www.socialcompas.com/2016/12/25/o-proishozhdenii-genov-s-nulya/
Leave a comment
Оригинал взят у wolf_kitses в Некоторые пути сохранения биосферы при урбанизации



Сборник работ классика теоретической географии Б.Б.Родомана, показывающих возможности территориального размежевания трех сфер деятельности, ныне конкурирующих в староосвоенных регионах - 1) развития городов и промышленности, 2) интенсификации с/х, 3) охраны дикой природы и рекреационных ресурсов для горожан. Как это делается, автор описывает в концепции поляризованного ландшафта, включая способы управления им для удовлетворения интересов всего общества. При самопроизвольном развитии города, особенно управляемом лишь рыночными интересами, цели 1)-3) неизменно противоречат друг другу и, в конце концов, город "съедает" собственную природно-ресурсную базу. Направленное поддержание поляризованного ландшафта так и такими средствами, как предлагает Б.Б.Родоман, позволяет эти цели сопрячь. Фактически это готовая теория управления развитием региона в условиях плановой экономики, обеспечивающая одновременно экологическую устойчивость и хозяйственный рост.

http://www.socialcompas.com/2016/09/20/nekotorye-puti-sohraneniya-biosfery-pri-urbanizatsii/
4 comments or Leave a comment
Оригинал взят у wolf_kitses в "В начале было дело"


Моторной коре ранее отводилась исполнительная, но не когнитивная роль. Недавно были открыты sensorimotor neurons, активные как при действиях, так и при восприятии. Зона F5 мартышек содержит mirror neurons, активизирующиеся как при выполнении действия, так и при его наблюдении, иногда даже в ответ на его звуки. Таким образом, альтернативный взгляд состоит в том, что действие и восприятие не разделены полностью. При понимании звуковой речи, определении значения слов и структуры предложений активизируется моторная кора. При поражениях нижней фронтальной коры или воздействии на неё транскраниальной стимуляцией было показано, что моторные области вносят свой вклад в понимание фонем, семантических категорий и грамматики.


http://www.socialcompas.com/2016/09/14/sensomotornyj-krugovorot-kak-kortikalnaya-baza-yazyka/
Leave a comment
Оригинал взят у wolf_kitses в Эксперимент по восстановлению исчезнувшей колонии озёрных чаек



Желание восстановить колонию на озере Киево все эти годы присутствовало у местного населения г. Лобни. Однако, только к 2010 г. были созданы реальные предпосылки для этого. Во-первых, острова необходимо было заякорить, чтобы они прекратили плавать. Во-вторых, требовалось вырубить кусты ивняка, к этому времени покрывшему почти все сплавины. После закрепления и первичной очистки сплавин от кустов можно было приступать к эксперименту по восстановлению колонии. Хотя максимальный известный срок жизни озерных чаек в природе превышает 30 лет, большинство птиц живет 5-6 лет. К 2010 г. скорее всего не осталось ни одной чайки, которая когда-то гнездилась на оз. Киево. Это значит, что колонию надо было создавать полностью заново. Для привлечения колониальных птиц на место гнездования используется большое количество муляжей птиц, как бы сидящих на гнездах, имитируются гнезда птиц, через динамики на такой «колонии» демонстрируются голоса привлекаемого вида. Ряд видов колониальных крачек и других морских птиц очень хорошо могут быть привлечены таким способом. Однако, озерные чайки не столь легко, как крачки, реагируют на привлекающие раздражители (наши наблюдения), поэтому эксперимент с использованием привлекающих раздражителей ожидался весьма трудоемкий. Посылкой и необходимой базой для проведения эксперимента явились прежние опыты с выставлением макетов озерных чаек в разные места вокруг озера. Эти эксперименты показали, что макеты озерных чаек довольно сильно привлекают живых чаек, и при помощи макетов озерных чаек можно инициировать приземлиться даже в такие места, где они в норме никогда не садятся, в частности, на небольшие поляны в лесу.

http://www.socialcompas.com/2016/09/27/15102/
Leave a comment
Оригинал взят у naturschutz в От «энергетического поворота» к угрозе биоразнообразию — о положении с охраной птиц в Германии
Оригинал взят у wolf_kitses в От «энергетического поворота» к угрозе биоразнообразию — о положении с охраной птиц в Германии



Известный афоризм, что прогресс при капитализме уподобляется «тому отвратительному языческому идолу, который не желал пить нектар иначе, как из черепа убитого», верен и посейчас. Когда его инструментами (привлечение бизнеса, микрокредитование, оценка эффективности проекта о окупаемости вложений) используют для решения экологических и социальных проблем, лекарство оказывается хуже болезни - выигрыш с трудом различим, ущерб долговременен и значителен. Один из примеров в этом ряду - реализуемый в 2007 г. в ФРГ т.н. "энергетический поворот", предпринятый (если верить декларациям) ради "охраны климата" и перехода к использованию "зелёной энергии". Однако реализуется он бизнес-средствами, и подчинён рыночным критериям эффективности, из-за чего ударил по массовым, самым обычным видам птиц ФРГ (и большинству редких), грозит ликвидировать их местообитания, а агроландшафт сделать безжизненным. Об этом - приведённый ниже перевод статьи восточногерманского орнитолога Мартина Фладе в журнале Voegelwelt, за которую он получил премию Немецкого орнитологического общества (Deutsche Ornithologische Gesellschaft, DO-G) имени Ганса Лёрля за 2013 г.

http://www.socialcompas.com/2016/06/16/ot-energeticheskogo-povorota-k-ugroze-bioraznoobraziyu-o-polozhenii-s-ohranoj-ptits-v-germanii/
4 comments or Leave a comment